3.2 Consideraciones sobre el cuerpo de los alegatos de apertura de la defensa En cuanto al abogado defensor, algunas de las consideraciones que debe hacer en su alegato de apertura son, por ejemplo: Identificar las imprecisiones de la acusación. PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso; El nuevo Proceso Penal Peruano; Editorial Gaceta Jurídica; Edición 2009; Lima Perú. Con estos argumentos, el abogado defensor, debe solicitar al juez, proponiendo un monto dinerario que tenga proporción con la magnitud del daño o perjuicio, de ser el caso solicitar también la restitución del bien o su valor equivalente. El proceso penal instituye dos clases de alegatos, alegatos preliminares y alegatos finales. Alegato desde los usos más comunes y populares hasta los tecnificados resulta ser una respuesta o contra ataque desmentidora a alguna afirmación o sindicación, dicho de otro modo, defensa que ejerce la parte contra una acusación. Por tal motivo, este trabajo está orientado para dar a conocer a la parte de la defensa la importancia de narrar una breve historia de cómo se han venido transgrediendo los derechos fundamentales en el proceso penal, y que el juez de juicio oral debe conocer y tenerlo en cuenta para el caso correspondiente. Primero, el concepto de alegato de apertura viene a ser como la primera oportunidad que va a tener tanto el fiscal como el abogado defensor, dado que así, comunicarán su teoría del caso ante el juez. Asimismo, el relato de los hechos, derecho y prueba deben ser breves y congruentes. – Un análisis hacia el intento de prórroga…. WebCon respecto a la regulación legal de la República de Panamá, en los artículos 366, 367 y 371 del Código Procesal Penal desarrollan esta materia. Derecho Procesal Penal, Etapas: Investigación, Intermedia, Juzgamiento, Procesos: Sumario, Ordinario, Común, Especiales; 6ta. Finalmente, el fiscal puede fundar su alegato final en una de retiro de su pretensión penal y resarcitorio invocado en la acusación escrita, en este caso, el fiscal tiene que argumentar su defensa, en que sus pruebas admitidas presentada en el alegato preliminar han sido enervados en forma absoluta, por tanto, los cargos formulados contra el acusado se han desvanecido, en este supuesto, el fiscal, debe concluir su alegato final, con la solicitud de sobreseimiento y liberación inmediata del imputado. Posteriormente, en su orden, los abogados del actor civil y del tercero civil expondrán concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas. Edición; Editorial Librería de Roque; 1879; Jeune - Quai Voltaire - París. Política. El precitado párrafo del artículo 5 establece dos formas de alegatos que alternativamente pueden elegir los defensores: el alegato escrito y alegato oral. en la presente investigación que se le está acusando al señor JOHAN SAAVEDRA REBAZA por el You have entered an incorrect email address! El acusador para este sistema es el accionante penal, su pretensión específica es la pena. El alegato oral, en el NUEVO MODELO PROCESAL PENAL; desde un punto de vista práctico: es la herramienta esencial, … 13124 palabras | 53 páginas. derecho procesal penal ... En mi condición de representante del ministerio público de conformidad que describe el artículo 371° numeral … Alegato Oral del Abogado Defensor del Acusado. Es bueno, porque limita el abuso argumentativo de oratoria o discurso, ampuloso, extenso, innecesario y vago que estilan hacer algunos abogados defensores del acusado. 3) El elemento probatorio; enunciación de los medios de prueba para su actuación en el debate. En mi condición de representante del ministerio público de conformidad que describe el artículo 371° Si el acusado no obedece y pretende continuar, y, además, genera actos graves de palabra o hecho, el juez con el poder de coerción del que está investido, dispone a la fuerza policial o quien haga sus veces la expulsión del acusado del recinto juzgatorio. El sistema acusatorio que inspira al nuevo cuerpo procesal penal, determina clara y ordenadamente quienes son los llamados para formular los alegatos finales o de conclusión del proceso, y la forma y orden es como a continuación desarrollamos. Desde que se promulgó el Decreto Legislativo 957, se ha venido poniendo diversos nombres y apellidos al Código Procesal Penal, en a delante el NCPP-2004, el mismo que ha entrado en vigencia por etapas en los distritos judiciales del país, siendo que en el distrito judicial de Lima, aún no se aplica esta norma positiva, por consiguiente caminar por el Derecho Procesal Penal y fundamentalmente en la técnica de la litigación oral en la etapa del juzgamiento penal, es el enhebrar y desenhebrar el ovillo del delito, la responsabilidad del autor y la punibilidad, para lo que obviamente es deber de los que hemos elegido esta profesión del derecho, para posibilitar su amplio entendimiento de la función que han de cumplir los sujetos procesales en la tercera etapa del código procesal penal, que ciertamente los académicos y doctrinarios no podemos ponernos en la gradería de los observadores, sino, en el centro mismo del escenario. Parto con la siguiente premisa: las pretensiones penales y civiles solicitadas, en un proceso penal, en la acusación escrita y alegato preliminar, que concluye con la confirmación o ratificación en el alegato final, constituye, el acto central de la controversia de ineludible contestación o refuta por parte del acusado, que gira, en torno a los puntos que los acusadores demostraron haber sido probados en los debates orales probatorios; porque, hasta ese momento ha sido nada más que receptor de los argumentos, de los fundamentos, del pedido de pena y reparación, el acusado por los acusadores, ya que, en los actos procesales anteriores no se ha dado esto, fueron propuestas para probar, por tanto, es el alegato final, el momento de sustento probatorio. WebALEGATOS DE APERTURA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL 2004. El proceso penal, etapa del juzgamiento o tercera etapa, tiene una estructura preestablecida por la norma instrumental en el Libro Tercero Sección Tercera del CPP del 2004, que comprende los siguientes momentos: Título II, momento de la preparación del debate. Es obvio aclarar que el tema que tratamos se refiere a los alegatos finales del sistema acusatorio, pero es necesario precisar que para desarrollar sobre estos alegatos finales vamos a dar un salto por encima de otro acto procesal denominado actuación probatoria, que ciertamente corresponde a otro tópico de análisis que lo trataremos en otro ensayo o artículo. WebScribd is the world's largest social reading and publishing site. Recomendado para ti en función de lo que es popular • Comentarios Enciclopedia OMEBA. organización criminal, o si, como consecuencia del hecho, se produce la muerte de la El actor civil, no realiza en término puro de la palabra ni en la realidad del juicio, su alegato oral por el mismo, el término que se utiliza tanto en la norma como en la rutina de la práctica jurídica como alegato final de la parte civil es algo metafórica, el que ejerce esta función es el abogado defensor, que en representación de su patrocinado realiza dicho alegato de defensa. ¿Es adecuado que los intercambios que involucren intangibles califiquen…, ¿Es la extensión del Derecho al Régimen de Visitas una inclusión…, Ley 31145 y sus implicancias -provisionales – para la independización de…, ¿Actúas por mí? “concluidos los alegatos orales, se concederá la palabra al acusado para que exponga lo que estime conveniente a su defensa”. Como alegato escrito en el tipo procesal penal sumario después de la acusación del fiscal provincial, en la fase típica de este proceso denominado momento de los manifiestos. Sujetos llamados a formular los alegatos. Ante estas dos posturas del fiscal y del abogado defensor, se entiende lógicamente que ambas partes tendrán que narrar los elementos que tienen para probar la postura que defienden. Buenas tardes. La denominación que han optado los legisladores es un avance lingüístico apropiado al designar con propiedad el nombre de tercero civil, con esto se abroga definitivamente el lapsus legal y uso forense que trajo el sistema mixto de tercero civilmente responsable, que por tratarse de un artículo ensayo no ampliamos el comento de civil y civilmente, y dejamos para otro espacio. La sustancia de este sistema acusatorio es la proposición de la teoría del caso y defensa de esa teoría en el proceso penal, es decir, en la etapa del juzgamiento, que esta compuesto por un conjunto estructurado de conceptos y esquemas de trabajo que deben proponer al órgano jurisdiccional las partes o litigantes, porque la teoría del caso, consiste en la conjunción de información fáctica relevante, en la fórmula jurídica o norma de subsunción, y en los medios probatorios, que el Fiscal y los abogados defensores deben formular y defender en el juzgamiento. Regulación de los alegatos de apertura en el ordenamiento procesal peruano. WebNuevo Codigo Procesal Penal. Alegato Oral del Abogado del Tercero Civil. Titulo III, momento del desarrollo del juicio. Infografía | ¿Qué obligaciones se derivan de los derechos fundamentales? Ni en el alegato de apertura del Ministerio Público y del querellante. Al establecer que el juez que instruye, también sentencie, se ha vuelto al antiguo sistema de los jueces del crímen existentes en el código de enjuiciamientos penales de 1863, hemos regresado al viejo sistema de la clasificación de los hechos punibles en: crímenes, delitos y contravenciones sentenció Domingo García Rada al estudiar este tópico procesal penal. En efecto, a la función del fiscal superior lo considera como acusación oral, no considera como alegato oral y por lo mismo en la praxis jurisdiccional se le conoce comúnmente a este acto como requisitoria oral tal como aparece de las actas de los miles de audiencias penales de los distintos distritos judiciales del país, particularmente de Apurímac y Cusco. Este novus iuris instituyó en su artículo 1ro., que el modelo procesal se desarrolla en dos etapas: la instrucción o período investigatorio y el juicio oral o juzgamiento, que se realiza en instancia única. Con respecto a la estructura del alegato de apertura, es una base por la cual se debe iniciar con la introducción, presentación de los hechos, presentación de los fundamentos jurídicos y la conclusión, dado que así, estaremos ante una excelente cronología y así podemos evitar, que el juez quede confundido. V. CLASES DE ALEGATOS QUE TRAE EL NUEVO SISTEMA. haber utilizado un arma), 4 (Por haber recurrido con la participación de otra persona) y el 7 En cuanto a la preparación del alegato de apertura, nos permitirá argumentar lo que queremos y demostrar una lógica adecuada para la finalidad que tengamos, ya sea absolver o sancionar al acusado. Conceptuales Procedimentales Actitudinales 1. WebEn los delitos contra la seguridad de la Nación, la tranquilidad pública, los poderes públicos, el orden constitucional, el ambiente, la zona marítimo-terrestre, la hacienda pública, los … Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment. Otro argumento, que sustento sobre este particular, es, que el contradictorio o adversarial gira en torno a las partes, y este apotegma es principio que domina a este sistema, y, fundamentalmente al juzgamiento. El alegato en el nuevo Sistema Procesal penal peruano. 392, 376 y 352, se precisa que “En su alegato de apertura o de clausura, el Ministerio Público podrá plantear una clasificación … Que, luego de dar con el paradero del señor JOHAN SAAVEDRA REBAZA y al ser La defensa, debe girar en torno a la magnitud del daño, del perjuicio, y del bien patrimonial restituible que han sido probadas, por lo que merece la reparación mediante un valor económico. Esto debe ser así, porque deberán intentar inducir y convencer al juez con una teoría del caso definida, para que de esta manera logre formar una imagen de lo acontecido y a partir de la cual se tendrá que seguir con la presentación de las evidencias y seguridad del caso. El alegato del acusado tiene lugar cuando ha concluido la defensa oral ejercida por los sujetos procesales antes analizados, no cabe por motivo alguno que este alegato se formule antes de cualquier otro acto por aplicación del principio de prelusión que domina a esta segunda etapa del proceso. "Al momento de brindar un alegato de apertura, sí se puede narrar una breve historia de cómo ha venido siendo el transcurso del proceso penal, ya que no se pueden obviar o dejar pasar las vulneraciones realizadas en contra de los derechos fundamentales, pues debemos tener siempre en claro, que estamos ante un Estado garantista de derechos". III.- Concepto. Este alegato no es obligatorio, es facultativo, pero la Sala Penal debe cumplir con concederle dicho derecho del que no puede obviarse. años, a las penas las llamamos legalmente establecidas en la ley, para el presente caso, estando El diccionario de la RAE partiendo desde el lenguaje latino allegatus, conceptualiza como disputa, discusión, argumento o discurso a favor o en contra de alguien o algo. Sí, Vía Petición Incidental T4 Escrito DE Oposiciòn Imputado 1 Grupo 7 Bloque 2, Clasificación de las universidades del mundo de Studocu de 2023, Engineering Mechanics - Statics And Dynamics, 11/E, Lecciones de derecho penal. Wolfenson Abogados - Estudio Jurídico y Oficina de Abogados Chile, Dirección: Av. Clases de … 6º Ed. El encargado de seleccionar a los jueces que conocerán el caso es el juez de investigación preparatoria. ANGULO ARANA, Pedro; La Función del Fiscal; 1ra. García Calderón Francisco; Diccionario de la Legislación Peruana; 2da. Este alegato es derecho y ejercicio exclusivo del acusado que realiza en forma personal y a voz de su propia expresión sobre los puntos que deben favorecerle a él, se da generalmente cuando la defensa ha omitido algunos aspectos que el cree son importantes, o cuando la defensa no ha colmado sus expectativas. WebLOS ALEGATOS DE APERTURA Y FINALES: QUIEN NO ESTÉ PREPARADO PARA ASUMIR EL JUICIO ORAL, SIMPLEMENTE PERDERÁ EL CASO THE ALLEGATIONS OF OPENING AND … La doctrina y las legislaciones dan diversos nombres, como alegato material del acusado, defensa personal del acusado, palabras del acusado Etc. Los alegatos de apertura dan inicio al juicio, en sinónimo, abre la audiencia pública del juzgamiento; y, debe contener: 1) El elemento fáctico; narración persuasiva de los hechos llamada tesis teórica del caso. QUISPE MORE, respecto a los hechos este Ministerio Público fundamenta la teoría del caso, por lo Hay que tener presente, que hasta este momento el órgano jurisdiccional no ha tenido conocimiento del caso, reitero, el juez no sabe del caso, recién va a tener conocimiento con los alegatos preliminares, por eso, es definida también como aquel relato inicial por el cual se presentan los hechos desde la posición de cada litigante, con el objeto de ofrecer al juez una óptica, lente o mirada coherente, completa y creíble de los mismos, a partir de la cual los jueces unipersonal o colegiado logren ordenar, entender y aceptar los hechos del caso. Definición: Para Héctor Quiñones el alegato de clausura es, sin duda, la etapa más interesante del proceso penal y la que todo abogado litigante espera con ansiedad. Se afirma igualmente que es la última oportunidad del abogado para comunicarse con el juzgador, y enfrentarse entre acusadores y acusados, por lo que, en esta estación el abogado debe presentar sus argumentos orales de conclusión con el propósito de convencer al juez que su teoría del caso se probó y por lo tanto debe fallar a su favor. Describir el contexto, las formas y los medios involucrados en la acometida del hecho. Precisar el nivel de participación de cada imputado. Afirmar que sus pruebas a presentar cumplen con los requisitos de legalidad, idoneidad, conducencia y utilidad. 3.2 Consideraciones sobre el cuerpo de los alegatos de apertura de la defensa Sistema Mixto, data desde el año 40 del siglo pasado. El código procesal penal del 2004 es la propulsora del sistema acusatorio, y establece su desarrollo en tres etapas: Primera etapa, para la investigación preparatoria con dos fases; la investigación preliminar y la investigación formal, ambas fases a cargo del abogado fiscal, es el director de esta etapa y concluye con el requerimiento de acusación o sobreseimiento. La norma procesal usa el término exposición como sinónimo de alegato en su normativa artículo 272 en forma genérica, por la forma cómo se desarrollan estos actos; sin embargo en los siguientes preceptos especifica los actos de cada uno de los actores, y distingue la función de cada uno de ellos al momento de realizar sus expresiones. según el Título Preliminar del Código Penal). en el parque ubicado en el primer sector de la Av. Apunte previo. Enfoque Derecho | El Portal de Actualidad Jurídica de THĒMIS, Los alegatos de apertura en el nuevo Código Procesal peruano. Ahora bien, los alegatos en este espacio de manifiesto es para todos los que están comprendidos en el caso, para la parte civil, el acusado, el tercero civilmente responsable que tiene que ser formulados por sus abogados defensores, ergo, dentro del término de los 10 días. víctima o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental.”. En la búsqueda objeto de estudio no hemos podido hallar la etimología de la palabra alegato o semántica del alegato, sin embargo a trajín sinuoso hicimos el hallazgo de su fuente en la denominada informe in voce, que consistía en el acto que la defensa realizaba a viva voz ante los Tribunales Franco Romano Español, en instancia de alzada. ... Tribunal de Apelación Penal de la Adolescencia. siguiente: Que, el día 11 de febrero del 2019 a las 21:40 horas aproximadamente la agraviada GLADYS Finalmente, el alegato tiene por objeto manifestar que se hallan o no probados los hechos sobre, qué se versa el juicio, o qué son conducentes a él, y aducir los fundamentos legales que favorezcan el derecho de las partes. Comentario de Acceso a la Justicia: La Sala Constitucional reiteró que el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal se encontraba suspendido cautelarmente … numeral 2 del Código Procesal Penal, en este acto de audiencia voy a realizar mis alegatos de apertura Este criterio toma el nuevo sistema procesal penal al formular como principio, de que no podrán leerse escritos, máxime, lectura de notas para ayudar a la memoria o el empleo de medios gráficos o audio visuales para una mejor ilustración al juez. En este caso, se puede dar como segundo argumento breve, cuando hacemos la presentación de los hechos, alegando que se han vulnerado derechos fundamentales en el transcurso de la investigación preparatoria y/o etapa intermedia. WebEl Alegato de Apertura es la primera exposición que realiza el litigante en un juicio, ... LAS OBJECIONES EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL 2004. JOHAN SAAVEDRA REBAZA llamado con el apelativo “cholo johan”. V. EL ALEGATO EN EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL PERUANO. Trabajo de alegato de apertura tipo fiscalía. en la vereda. Del mismo modo, pasamos a la presentación de los fundamentos jurídicos, en donde se deben enunciar las disposiciones sustantivas y adjetivas que fundamentan su teoría. Dicho de otro modo, es el primer relato de las partes en el juicio oral, cuyo objetivo principal es dar a conocer la teoría del caso y ofrecer a los jueces una mirada particular sobre los hechos. II.- Acepciones. Atribuyéndole los incisos 2 (Al ser durante la noche en un lugar totalmente oscuro), 3 (Por de la pena. El primero tiene diversas acepciones como de alegatos preliminares, alegatos de presentación de la teoría del caso, alegatos de ingreso, alegatos de apertura, la norma denomina como alegatos preliminares en el numeral 2 del artículo 371, se desarrolla después de la declaración de apertura del juicio anunciado por el órgano jurisdiccional y termina con el alegato del abogado del acusado. (MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) por el daño emergente que sufrió la agraviada. Titulo VI, momento de la deliberación y la sentencia. Concluida la recepción de las pruebas, el juez presidente de la sala … WebUN PEQUEÑO EJEMPLO SOBRE EL ALEGATO DE APERTURA. Abrir el menú de navegación. Sin embargo, hay también un importante movimiento en contra de este proyecto, impulsado entre otros por la Iglesia Católica, y una mayoría de peruanos aún se opone a la legalización de la unión civil homosexual –que, más allá del nombre, cumple el propósito del matrimonio para personas de mismo sexo. En la etapa intermedia solicitamos la inadmisión de los medios probatorios que iba a utilizar el fiscal y la denegaron. Parte especial, DECLARACIÓN DEL S2 PNP DUARNER MORI CHUQUIZUTA, DECLARACIÓN DE S1 PNP. El alegato oral en realidad se ha convertido en literatura jurídica inaplicable, por lo mismo, que ha quedado en desuso esta fórmula dentro del sistema inquisitivo y opera únicamente el alegato escrito. (Por ser en agravio de dos menores de edad). En el proceso penal llevado en algunas regiones de nuestro pas, conforme establecido en el cdigo procesal … Comentario de Acceso a la Justicia: La Sala Constitucional reiteró que el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal se encontraba suspendido cautelarmente por atentar contra el principio de la autonomía judicial. Por Epifanio López Cantoral, abogado titulado por la Universidad Alas Peruanas. WebEl alegato de apertura es la primera oportunidad de comunicar al tribunal de enjuiciamiento la teoría del caso. Enlance copiado. La acusación oral en este modelo no es un alegato, porque este acto consiste en la reproducción oral de la misma acusación escrita formulada por el mismo fiscal y que dio origen al juicio, encasillamiento textualizado en el imperativo que dice; pero manteniéndose dentro de los límites fijados por el escrito de acusación, aunque la norma le da facultades para exponer los hechos que considere probados en el juicio y su calificación legal, pero no tiene tal calidad de alegato, porque no hay argumentos de defensa sobre la teoría del caso, porque no se propone dicha teoría del caso en este modelo. Los alegatos finales vienen a constituir el acto jurídico procesal central u ombligo del universo del proceso de juzgamiento, el más exquisito, el más ansiado, esperado por los justiciables, defensores y público en general, porque es el momento de la defensa de las tesis formulada sobre la teoría del caso hecha en los alegatos preliminares por cada uno de los sujetos procesales, por el Fiscal, por los abogados de la parte civil, tercero civil, y abogado del acusado; en el que éstos sustentan sus argumentos fácticos, jurídicos y probatorios al juez con la debida tecnicidad, especialidad, y preparación oportuna. Por lo tanto, sí se va a poder narrar una breve historia como alegato de apertura, pero será de manera razonable y concreta, dejando en claro cómo fue el transcurso del proceso penal, ya que, se vulneraron derechos fundamentales. LIBERTAD. … En el proceso penal participan actores del proceso a quienes se les conoce con el nombre de sujetos que intervienen en el proceso, y son diversos los sujetos que participan, del que es necesario clarificar de acuerdo a sus funciones que realizan a qué sujetos les corresponde formular los alegatos preliminares; en efecto, los llamados a formular los alegatos premilitares son las partes que litigan a quienes se les llama también como sujetos justiciables o sujetos infra partes, y que no vienen a ser sino el Fiscal como parte penal, el acusado como imputado del delito, el agraviado como parte civil y el tercero civilmente responsable. ¿Es conveniente para una... Análisis del Protocolo de Fiscalización Laboral en materia de tercerización: Alcance... Congreso no aprueba la inhabilitación de la función pública de Freddy Díaz, The European Legislation Students’ Affiliation. Asimismo se le solicita cumplir con el pedido de reparación civil de S/. El tribunal tomará en consideración la extensión del juicio para determinar el tiempo que concederá al efecto. Esta es la primera información que el Juez recibe del fiscal y del abogado defensor; al hacer la explicación de la teoría se debe captar la atención y el interés de los jueces al exponerle un resumen objetivo de los hechos y la prueba con que cuentan. 5.1.1.- Sujetos llamados a formular los alegatos preliminares. a la forma y circunstancias en que se han cometido los hechos; por ello, en méritos a los autos El alegato oral, en el NUEVO MODELO PROCESAL PENAL; desde un punto de vista práctico: es la herramienta esencial, el vehículo, el medio, el instrumento, fundamental, del cual deben hacer uso los abogados y el fiscal para hacer llegar los planteamientos de la parte que defienden, al Juez. Este modelo sumario inquisitorial ha creado lo que se llama la etapa del manifiesto con un término procesal de 10 días para el derecho de alegar, momento procesal que implica de la previa acusación escrita por el fiscal provincial, obvio, en este sistema no hay audiencia o juicio oral como en el mixto, por ende tampoco hay informe o requisitoria oral del fiscal, la acusación en este proceso es único y es la acusación escrita. 23° del CP referente a la autoría: Articulo 29° del CP, sobre la duración de la pena: Artículo WebEl primer paso hacia un buen RESUMEN consiste en realizar una lectura del texto para obtener una idea general de su contenido. 1000. La parte civil en su condición de actor civil al participar en el proceso penal lo hace por una pretensión eminentemente civil no penal, porque la parte civil es la víctima o agraviado que para fines procesales requiere de un especial acto jurídico procesal, siendo eminentemente voluntario o potestativo ese derecho de accionar, la que se objetivisa con el primer escrito denominado constitución en parte civil, escrito al cual el juez, da, el trámite procesal, y luego, necesaria y obligatoriamente debe resolver mediante un auto de admisión si reúne los requisitos legales o rechazar en caso contrario, por eso, su pretensión es el derecho resarcitorio, al que se conoce con el nombre genérico de reparación civil, que comprende: la indemnización por los daños y por los perjuicios causados por el delito al patrimonio personal o material de la víctima, si el delito afecta al bien materialmente restituible, comprenderá la pretensión, también, en ese hipotético, a la restitución del bien en su original o en su valor equivalente. WebALEGATOS DE APERTURA MINISTERIO PÚBLICO ELEMENTO FÁCTICO. Finalmente, concluimos que, al momento de brindar un alegato de apertura, sí se puede narrar una breve historia de cómo ha venido siendo el transcurso del proceso penal, ya que no se pueden obviar o dejar pasar las vulneraciones realizadas en contra de los derechos fundamentales, pues debemos tener siempre en claro, que estamos ante un Estado garantista de derechos. en la patrulla de los efectivos policiales junto con la agraviada se dirigieron en busca del acusado en la Del mismo modo, se debe iniciar con consideraciones generales, para desglosar los detalles en el caso concreto y la declaración inaugural, llámese alegato de apertura, el cual debe iniciar con un panorama general fáctico, es decir con los hechos concretamente. APROXIMACION al ALEGATO ORAL. Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente la posición oficial del portal web EnfoqueDerecho.com. Si el fiscal considera, que, en el juicio han sido probados los cargos que ha formulado en su acusación, su alegato, consistirá, en sustentar oralmente los hechos que han sido probados en los debates orales enunciando las pruebas que soportan los cargos, y debe argumentar la tipificación jurídica. 2) El elemento jurídico; fundamentación del soporte legal, dogmatica penal. El primer tipo no requiere de ningún trámite procesal, basta la notificación con el auto de manifiesto, en cambio el segundo sí requiere de un trámite procesal además de la notificación con el auto de manifiesto que consiste en una solicitud dirigida al juez, o sea un escrito, en el que debe solicitar el abogado defensor expresa y categóricamente realizar alegato oral y no alegato escrito. El alegato de apertura culminará con la pretensión acusatoria del fiscal, consistente en la responsabilidad del acusado y las propuestas de pena y reparación civil y las que presenten los defensores según su posición. En líneas generales, el formato o estructura del alegato de clausura se construye ordenadamente por el lema, la … En el alegato, el abogado defensor del tercero civil, debe esgrimir sus argumentos y centrar su defensa en los aspectos que hemos señalado precedentemente, obviamente, con el sustento probatorio actuado en los debates orales; consiguientemente, tiene potestad para negar o admitir los hechos delictivos imputados contra el acusado penal; tiene libertad para probar su irresponsabilidad civil formulado por los acusadores; puede refutar la magnitud del daño o perjuicio que los acusadores alegaron; siendo la parte neurálgica de esta defensa, destruir la pretensión del monto indemnizatorio solicitado por los acusadores; el defensor tiene que concluir solicitando al juez la absolución de la acusación civil de ser el caso, o en su defecto, proponiendo el monto indemnizable, razonable, justo, frente a lo pretendido por los acusadores en el segmento civil del proceso, o convenir con ella.