De las consideraciones del Tribunal, resulta claro que existen normas imperativas en el sector de protección de los derechos humanos cuya violación puede poner en peligro los principios básicos de coexistencia entre los Estados, pues la protección internacional de los derechos del hombre y la protección de la paz internacional forman un todo indivisible. 1- Nouso de la Fuerza. Es más, podría decirse que, aunque no se llegue a un acuerdo, la mediación nunca fracasa ya que permite que las partes definan los hechos y las cuestiones objeto de la controversia, preparando el terreno para procedimientos arbitrales o judiciales posteriores. Es evidente que todo Estado se considera competente para juzgar a sus ciudadanos, aún cuando hayan cometido un delito en otro país. Son muchos los aspectos que se involucran cuando un país reclama a un delincuente y solicita se le de la oportunidad de juzgarlo. 4- Cooperación. Tampoco se encuentra en razonamientos de tipo jurídico, sino en motivos de carácter nacionalista, en la tendencia a conservar las facultades propias de la soberanía en el mayor número posible de casos y en la desconfianza más o menos justificada en la justicia penal de otros países .Lo que choca con, los principios hoy reinantes en nuestro Derecho Internacional , como el principio de solidaridad, al que va cediendo paso el principio de soberanía. La formula corriente de los tratados consiste en decidir que “el informe de la Comisión no tiene, ni en lo que se refiere a la exposición de hechos, ni en lo relativo a las consideraciones jurídicas, el carácter de una sentencia obligatoria”. Ayuda a producir el cambio necesario por consentimiento, por acuerdo mutuo, y de manera más o menos aceptable para todas las partes interesadas. 17 a 36 del Convenio de La Haya de 1907. Estas son personas que gozan en sus respectivos Estados de un amplio concepto y que se hayan destacados en funciones jurídicas o materias relativas al derecho Internacional. Con base a esta interrogante se opina que todo conflicto internacional independientemente de su tipología puede ser perfectamente sometido ante un órgano jurisdiccional internacional en la búsqueda de su solución, lo que si constituye un requisito esencial es el consentimiento de las partes involucradas, puesto que son ellas las únicas que pueden tomar la decisión de someter la controversia ante una vía arbitral o de arreglo judicial. La vida internacional moderna frece a cada paso ejemplos de esta interposición amistosa. 2.- El espíritu y la letra de las leyes y también la jurisprudencia obligan a proteger los intereses de los nacionales y, a veces, de los propios extranjeros. Conseguir que todas las leyes de extradición estén expresadas de modo adecuado a las necesidades del mundo moderno o que, al menos, estén inspiradas en el propósito ferviente y la intención sincera de aprehender a los delincuentes que no respeten las fronteras nacionales es básico para una justicia que hasta ahora tropezó con numerosos impedimentos y dificultades en su lucha contra la delincuencia internacional. La mayoría de la doctrina critica la vigencia de la no entrega al nacional, autores como Quintano Ripollés han afirmado que el fundamento del principio no se encuentra en el Derecho Internacional, hallándose en pugna con los postulados de una íntegra cooperación represiva y de solidaridad entre las autoridades penales de los diversos Estados integrantes de la Comunidad . Aquella que es concedida por las autoridades judiciales del Estado Requerido. Debe tomar en cuenta, la convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes; además, la costumbre internacional, como prueba de una práctica general aceptada como derecho; los principios generales del derecho reconocido por las naciones civilizadas; y por último las decisiones judiciales y las doctrina de los publicistas. • Sin los costos en tiempo, dinero y esfuerzo, • De ser la cuestión conflictiva un proceso judicial. Así se puede de esta definición dos posibles fines para un proceso de extradición: el primero para perseguir un delito y otro para ejecutar una pena o sentencia condenatoria. Su función termina precisamente cuando estas negociaciones comienzan. • Negociaciones al Nivel más Alto: Comprenden éstas a las desarrolladas en los encuentros bilaterales entre Jefes de Estado y de Gobierno, así como a las que se dan en las denominadas “Conferencias Cumbres”, o reuniones de varios Presidentes o Jefes de Nación, de práctica cada vez más frecuente. En otra parte, describió la negociación como el “procedimiento legal y administrativo por el cual los gobiernos, en el ejercicio de sus poderes indiscutibles, conducen sus relaciones mutuas y discuten, arreglan y solucionan sus controversias”. Esta convención preveía la creación de una lista de ciudadanos eminentes “por sus virtudes y competencia jurídica”. Las características principales de la mediación son: • La mediación es un procedimiento no obligatorio controlado por las partes. En un conflicto armado, el derecho de las partes en conflicto a elegir los métodos o medios de hacer la guerra no es ilimitado. La Conciliación internacional está reglamentada en numerosos tratados bilaterales y multilaterales. • TEMARIO: Conocido también con el nombre de Agenda, es el conjunto de asuntos sobre los cuales se concentran las negociaciones y, por lo tanto, respecto a los cuales se desenvolverán las conversaciones. • INSTRUCCIONES: Son las pautas a seguir dentro del proceso de negociación. Existen enfoques generales que, como el de Jiménez de Asúa, basado en Franz von Liszt la ven como "un acto de asistencia jurídica internacional" criterio por cierto muy difundido. Revista de Filosofía Jurídica, social y política. Según Oppemheim: “la negociación internacional consiste en la relación entre dos o más Estados que es iniciada y dirigida con el propósito de lograr un entendimiento entre ellos sobre asuntos de interés”. La importancia de este principio la han retomado los Estados por constituir un factor eficaz en la cooperación basada en las nuevas tendencias del Derecho Internacional, se evita la impunidad y se logra establecer mecanismos de prevención especial al individuo reclamado ya sea con la aplicación de la alternativa anteriormente citada u otros tipos de Tratados como es el Traslado de Sancionados. b.- La persona extraditada sólo puede ser juzgada por el delito o delitos por los que su extradición haya sido concedida, y no por ningún otro, a menos que consienta en ello el extraditurus. Las tribus de Israel pidieron la entrega: ¿Qué crimen es este que se ha cometido entre ustedes? • La mediación es un procedimiento basado en los intereses de las partes. Así, éstas últimas tienen carácter supletorio respecto de los tratados, aun en el supuesto de que la ley interna sea posterior al tratado, deberá prevalecer el predomino de éste, ya que el tratado representa ley especial respecto de la otra, que pese a ser anterior, es de carácter general. El primer Tratado en que se estableció este principio fue el concertado entre Francia y Bélgica en1834 .Sin embargo ya en 1880 el Instituto de Derecho Internacional en su sesión de Oxford se proclamó a favor de no darle relevancia al estatuto personal del delincuente en materia de extradición , ya que la regla sexta señaló lo siguiente:”Entre los países cuyas legislaciones penales posean análogas bases y entre los que exista una mutua confianza en sus respectivas instituciones judiciales , la extradición de los nacionales sería una medida para asegurar la buena administración de justicia , debiéndose estimar como deseable la jurisdicción del forum loci delicti Comissi ( principio de territorialidad ) que es el llamado a juzgar siempre que ello fuere posible”. Es un acto por el que un Estado hace entrega a otro de de una persona inculpada o condenada por la comisión de infracciones de índole criminal, que se encuentra en el territorio del primero, para que el Estado requirente la juzgue o haga cumplir la sentencia impuesta. Etimológicamente Ex: fuera, Traditio: entrega. R/Acto por el cual un Estado entrega por imperio de una ley expresa (tratado o ley) un individuo a otro Estado por la comisión de un hecho tipificado en su ley como ilícito, que lo reclama con el objeto de someterlo a un proceso penal o al cumplimiento de una pena. • Negociaciones Ordinarias: Las que se desarrollan a nivel de negociaciones habituales, o sea, agentes diplomáticas debidamente acreditados. Los medios de solución pacíca de controversias y el arbitraje internacional AFESE 60 23 La negociación dio buenos re-sultados en el siglo XX: a) El esta-blecimiento del Estado judío … Este negociador puede ser un diplomático de carrera, o un embajador plenipotenciario y, excepcionalmente, una personalidad de gran prestigio especializada en un tema específico. Si concesión se encuentra ajustada a la existencia de un compromiso formal de ese tipo. Lo decisivo no es la naturaleza de la controversia, sino el medio de arreglo elegido" y consecuentemente "más que de controversias políticas o jurídicas, conviene hablar de controversias que se someten a medios políticos o no jurisdiccionales de solución y controversias que se someten a medios jurídicos o jurisdiccionales de arreglo. Si al preguntarnos por la naturaleza de la extradición estamos tratando de responder qué es esta institución; la pregunta sobre su fundamento pretende contestar su justificación, ¿por qué existe la extradición?. Esclareciendo por medio de un examen imparcial y concienzudo las cuestiones de hecho, según el Artículo 9º, La Comisión se nombra por convenio especial entre las partes en controversia. En el caso de los funcionarios de menor rango son más restringidos. De esta manera, la doctrina internacional estudia dos … Actualmente, gracias a la rapidez de los diversos medios de comunicación, se recurre a los mismos presidentes de las repúblicas quienes al más alto nivel tratan de solucionar los problemas que se presentan, acudiendo de esta manera a lo que se denominaría la diplomacia presidencial. Así, también, las negociaciones entre Estados y un conjunto de banqueros extranjeros y contratistas concernientes a un préstamo, la construcción de un ferrocarril, la explotación de una mina y cosas parecidas, no son, por regla, negociaciones internacionales”. • -Obligación de recurrir a medios pacíficos para resolver las controversias. Las instrucciones deben ser impartidas por quien tiene la capacidad suficiente, sea este el jefe de Estado o el Ministro de Relaciones Exteriores o el Jefe de Misión, dependiendo de la importancia del asunto. Para obtener el mejor resultado es conveniente observar un orden e el proceso de negociación. Las comisiones funcionan en dos niveles: como un mecanismo independiente cuya investigación permite resolver una disputa en definitiva, o un arbitraje. Básicamente, no se trataba de reos de derecho común, sino de infractores a las normas fundamentales de convivencia tribal, que eran reclamados por su comunidad de origen para no dejar impune la violación que habían cometido y cuyo requerimiento por lo general, implicaba una amenaza de guerra, en el caso de que la comunidad de refugio negara la entrega. El problema esta en determinar que se entiende por delitos políticos, tema sobre el cual los autores han discrepado fundamentalmente y sin que en los Congresos Internacionales se haya podido llegar a un acuerdo sobre esta materia. No debe proponer soluciones, sin embargo el informe final de investigación se derivan las mismas, Es una técnica de arreglo que consiste en someter a un tercero un diferendo o un conjunto de diferendos determinados, para que los decida por via de decisión obligatoria (JAFFE, 2008: 502), Cuando dos estados optan por un arbitraje sin estar vinculados previamente por un tratado de arbitraje, Cuando está previsto con antelación por un tratado que los diferendos que surjan en torno a este, deberán ser resueltos mediante arbitraje, En ambos casos debe celebrarse con un  compromiso arbitral, Se entiende por solución judicial el procedimiento mediante el cual los Estados solucionan sus diferencias a través de un tribunal permanente, compuestos por magistrados o jueces, quienes aplican las reglas de derecho para la solución de los asuntos que le son confiados, (Estatuto de 1945) Organo judicial principal de ONU compuesto por 15 magistrados, elegidos por la asamblea general y el consejo de seguridad por 9 años, pudiendo ser reelegidos, -Contenciosa: Sentencias, (obligatorias, definitivas y ejecutivas), -Consultiva: Dictámenes (recomendaciones), Consideraciones Generales: Los medios violentos están sometidos al control de las naciones unidas (ONU), El concepto virtual de la guerra esta abolido, Solo se permite el uso de la fuerza en caso de legítima defensa individual o colectiva (art 51 carta onu), Toda medida restrictiva o prohibitiva licita empleada por un Estado contra otro como consecuencia de un acto de igual naturaleza realizado por este, Son aquellas medidas violentas o de hecho, es decir ilícitas, mediante las cuales un Estado responde a un hecho ilícito realizado por otro en contra de los intereses del primero, Consiste en impedir el acceso marítimo o terrestre a un Estado, acto este realizado por otro u otros con el propósito de obtener satisfacción a ciertas exigencias, En general significa, que el Estado que se considera ofendido rompe toda clase de relaciones diplomáticas y consulares con el Estado que considera su ofensor, cancelando con este toda clase de conversación directa, Acción armada desencadenada por un Estado o grupo de Estados contra otros u otros con el propósito de obtener determinados fines haciendo uso de la fuerza. Como principio general está el rechazo de todos los Estados a la entrega de sus propios súbditos, y en la mayoría de los casos está prohibida por las leyes naciones. B.3.2)- Para poner fin a una guerra ya iniciada entre dos Estados: a) Mediación de Francia para poner fin a la guerra hispano-yanqui, que dio lugar al tratado de Paris, de 10 de diciembre de 1898; b) Mediación de los Estados Unidos para lograr la conclusión de la guerra ruso-japonesa, que dio ocasión a la firma del tratado de paz de Portsmouth, el 5 de septiembre de 1905; c) Mediación del Japón para poner termino a las hostilidades franco-siamesas en Indochina que permitió llegar al acuerdo de Tokio, de 11 de marzo de 1941. En los supuestos de denegación de la extradición de los propios nacionales siempre cabe la posibilidad de que sea enjuiciado el presunto delincuente en su país, para lo que será necesario que las autoridades judiciales del país requirente envíen a las del requerido los documentos necesarios para la apertura del correspondiente expediente. En este sentido, en relación con el asunto de las consecuencias jurídicas para los Estados de la continuada presencia de África del Sur en Namibia (Sudoeste Africano) pese a la Resolución 276 de 1970 del Consejo de Seguridad, el dictamen consultivo de 21 de junio de 1971 afirmó que:”El hecho de establecer y de imponer, por el contrario, distinciones, exclusiones, restricciones y limitaciones que están únicamente fundadas en la raza, el color, la ascendencia o el origen nacional o étnico y que constituyen una denegación de los derechos fundamentales de la persona humana, es una violación flagrante de los fines y principios de la Carta”. Por lo que el arbitraje se considera un medio de arreglo en el que, con fundamento en el consentimiento de las partes implicadas. El derecho internacional de extradición está basado en tratados bilaterales o multilaterales cuyas principales líneas se pueden concretar en: a.- La enumeración de los delitos que dan lugar a extradición ha estado siempre bien definida, como también lo ha estado la naturaleza de tales delitos, específicamente determinados en los tratados de extradición. A las sesiones pobra asistir, en calidad de observador, un representante de la oficina de alto comisionado de las naciones unidas para los refugiados con derecho a voz ya  voto, El tribunal permanente de justicia Internacional (TPJI) ha tenido la oportunidad de definir un conflicto internación cuando conoció el asunto mavrommatis en cuya oportunidad expreso: “… es un desacuerdo sobre puntos de hechos o de derechos, una contradicción o una divergencia de tesis jurídicas o de intereses entre los Estados”, Violaciones de un derecho o una norma internacional que se traduce en daño a un sujeto de derecho internacional publico, Son susceptibles de solucionar por medios jurídicos, Versa sobre cuestiones en las cuales hay pugna de intereses opuestos, los cuales pueden variar hacia el infinito, Son susceptibles de solucionar por medios políticos o diplomáticos, Es la rama del DIP que define los crímenes internacionales y regula el funcionamiento de los tribunales competentes para conocer los casos en los que los individuos incurran en responsabilidad penal internacional, imponiendo las sanciones correspondienteS. Resulta necesario que en la decisión de entrega se valoren no sólo las garantías comprometidas para el caso, sino también las condiciones generales que ofrece el Estado solicitante , y que resultan fáciles de conocer. Si se halla regulada por las leyes internas del Estado. 6.14.- Respecto a las Autoridades Requeridas: Cuando es acordada exclusivamente por las autoridades administrativas del Estado requerido. Es generalmente la de más larga duración y termina con el entendimiento mutuo. B) Es Institucional: cuando el procedimiento está previsto en un tratado que las partes hayan convenido entre sí. -El objetivo principal es no poner en peligro la paz, libertad y justicia. Cuando, a los fines de solucionar la controversia, una parte opta por divulgar información confidencial o reconoce ciertos hechos, esa información no podrá ser divulgada fuera del contexto de la mediación, incluso si se lleva el caso ante los tribunales o se somete a arbitraje. En un litigio ante los tribunales o en un proceso de arbitraje, el resultado de un caso está determinado por los hechos objeto de la controversia y el derecho aplicable. 2.3.4) Carta de la Organización de Estados Americanos que establece la obligación para los estados miembros, de solucionar conflictos de manera pacífica y sin recurrir a la fuerza (art.24 y 25). h.- La ejecución de la extradición queda suspendida a que el extraditaros cumpla con las responsabilidades en que hubiera incurrido en el país requerido. 2.3.10) Convención sobre Mantenimiento, afianzamiento y restablecimiento de la paz, protocolo adicional relativo a no intervención, Tratado interamericano sobre buenos oficios y mediación y convención para coordinar ampliar y asegurar el cumplimiento de los tratados existentes entre Estados Americanos, de 23 de diciembre de 1936. Con ello, actualmente solo son lícitos los medios pacíficos desolución mencionados en el art.33 de la carta: l. Las partes en una controversia cuya continuación sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales tratarán de buscarle solución, ante todo, mediante la negociación, la investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos de su elección. Es invitado por un anciano quien le ofrece su hospitalidad. Esta decisión es vinculante para las partes, es de obligatorio cumplimiento en la medida que se adapta y se enmarca en el compromiso y por tanto definitiva (pone fin irrevocable al litigio), pero no ejecutiva, sino que su cumplimiento es voluntario y como todo deber internacional queda confiado a la buena fe de los Estados partes -es otra diferencia con el arreglo judicial donde la sentencia puede ser ejecutada forzosamente- Para justificar el carácter obligatorio del laudo se ha tenido como principio la regla Pacta Sunt Servanda propio de los tratados internacionales, mediante la cual todo tratado suscrito y ratificado por las partes debe ser cumplido por ellas de buena fe, en tanto que se asume una obligación internacional. Los conflictos armados internaciones son conflictos que oponen a Estados. Dictadas en deliberaciones secretas por los magistrados, el fallo es obligatorio para las partes, tienen carácter definitivo y en caso de incumpliendo la parte interesada puede recurrir al consejo de Seguridad para que haga las recomendaciones o tome las medidas pertinentes. Esto a su vez puede dar lugar a la intervención de un país tercero, lo que se conoce como buenos oficios y mediación. Cada Estado indicaría dos ciudadanos. 2.3.7)Tratado para evitar o Prevenir conflictos entre Estados Americanos o Pacto de Gondra, de fecha 3 de mayo de 1923. 2.3.9) Tratado Antibélico de no Agresión y de Conciliación O Pacto Saavedra Lamas, de 10 de octubre de1933 (Rio de Janeiro). Lo que puede explicar que en la práctica internacional también se registre el ejercicio de los buenos oficios o la mediación por personalidades con relieve internacional o los Secretarios de Organizaciones internacionales, excluyendo a los Estados. sociedad internacional los siguientes órganos jurisdiccionales: • Tribunal Internacional de Justicia: creado por la propia Carta de Naciones Unidas y con sede en La Haya, su ámbito de actuación es universal y la competencia general, pues la universalidad de las Naciones Unidas determina la globalidad de su competencia -dado que dicho tribunal es su órgano jurisdiccional-, si bien solamente los Estados pueden ser partes ante dicha corte, con independencia de su pertenencia o no -caso de Suiza-, a la O.N.U. 7.1.- LOS TRATADOS DE EXTRADICIÓN Y LA CONSTITUCIÓN. Sobre la base de la fórmula Bryan, Argentina, Brasil y Chile Firmaron en 1915 una Convención, llamada Tratado del ABC (Argentina, Brasil y Chile), 1915. fue suscrito el 25 de mayo de 1915, por los tres países. El recurrir a la investigación sobre bases bilaterales ha sido poco frecuente, por esa razón son excepcionales los tratados que previendo este medio de arreglo han puesto en pie comisiones de carácter permanente. Cuando la disputa versa sobre puntos difíciles, la conciliación toma un rumbo parecido al arbitraje, con la única diferencia de que las partes no están obligadas a aceptar los términos de acuerdo del conciliador; dando lugar a la investigación, la cual se caracteriza por confiar a un tercero imparcial la misión de establecer los hechos, y ceñirse a ellos, que son descritos o interpretados de manera diferente por los estados, siendo esta divergencia de apreciación la base constitutiva del diferendo. La extradición, no es un proceso sencillo, ya que conlleva una serie de trámites que deben ser realizados a la perfección, a fin de lograr los objetivos deseados. La propuesta del mediador nos es obligatoria y su función es buscar una solución aceptable para las partes, utilizando generalmente procedimientos confidenciales. La mediación es un procedimiento informal y flexible dirigido por las partes y el mediador. El objetivo de los Buenos Oficios es reestablecer el diálogo entre dos Estados que por lo general han roto sus comunicaciones en razón de una controversia, llevando a la mesa de negociación. A tenor del art. Entre ellos cabe citar unos derechos fundamentales de la persona humana que todo Estado tiene el deber de respetar y proteger, no tanto a través de pomposas declaraciones políticas como por medio de reglas procesales que garanticen la puesta en práctica de aquellos derechos fundamentales . Medios de solución de diferencias. La esencia de los procedimientos diplomáticos es asegurar una solución por medio de un acuerdo entre las partes. Un mayor perfeccionamiento técnico del procedimiento de extradición. 3.- La falta de pruebas de la presencia física del delincuente en el país requirente, en el momento en que se cometió la infracción, puede ser también motivo de denegación. Reúne las siguientes características: inmediatez, rapidez, discreción y secreto. Deben ser expresadas en forma reservada, pero de modo claro e inequívoco y, por lo tanto, es preferible que sean escritas. Los principales instrumentos internacionales son los siguientes: 2.3.1) carta de la organización de las naciones unidas: artículos 1º,2º ,33 al 38 y 52. Los hay que se definen con la teoría de que ningún Estado puede privar de libertad a un extranjero refugiado en su territorio, si no ha cometido en él alguna infracción; otros sostienen que la única jurisdicción penal que debe ser reconocida es la territorial. Además hay dos características importantes: 1.- Es obligatorio recurrir al procedimiento de conciliación, si una de las partes lo solicita; 2.- El informe de la Comisión no tiene fuerza obligatoria y, por tanto, no puede ser impuesto jurídicamente a las partes; la Comisión se esfuerza en conciliarlas, pero su función no excede de este cometido. Estableciendo la obligación de los Estados de acudir, antes de ir a la guerra, a los buenos oficios y a la mediación. En 1941 la Corte Suprema de Costa Rica emitió una opinión consultiva recomendándole a su gobierno que rehusara un nacional costarricense a Nicaragua, a tenor de la opción en este sentido prevista en la Convención Centroamericana de 1923 . Tiene lugar cuando el estado requerido limita la concesión a parte de los delitos por los que fue solicitada la extradición. Asimismo se reafirma la igualdad soberana de los estados y la libre elección de medios para lograr la solución pacifica de las controversias. La Asamblea General (según los artículos 10 y 14) y el Consejo de Seguridad (según el artículo 34) pueden nombrar una comisión para conciliar el conflicto. En sentido lato constituye el acuerdo logrado entre las partes con ayuda de alguien que sirva de puente en la relación. Es la que permite a la autoridad judicial competente del Estado requirente poder juzgar al extraditable por hechos distintos de los que motivaron la primera petición de extradición, previo consentimiento del estado requerido. Confirmando los postulados del pacto Briand kellog, la Carta de las Naciones Unidas que establece en su art. La extradición activa configura la solicitud de extradición del Estado requirente al requerido basado en los principios. (Rousseau, 1966). 1.Libertad de tránsito, la de sobrevolar el territorio de otro Estado sin hacer escalas. El objetivo de estas comisiones es investigar minuciosamente sobre los hechos que motivan la controversia con el propósito de preparar el camino hacia una solución negociada del problema; reduce la tensión entre las partes, se elimina la belicosidad implícita en el tratar de demostrar posiciones en base a argumentos políticos y no a hechos. El fundamento de que los ordenamientos de tipo anglosajón mantengan esta postura más abierta que los que siguen el sistema continental ,no debe interpretarse como una defensa más débil de la propia soberanía o una mayor confianza en los sistemas penales de otros países, sino que en estos países se establece un procedimiento de extradición pasiva en el que tiene que acreditarse con bastante rigor, la culpabilidad del reclamado para obtener un resultado favorable a la entrega ;no es de extrañar, que una vez que las autoridades del refugio han logrado un convencimiento suficiente acerca de este punto, no tengan inconveniente en entregar a sus nacionales . Una de las mejores definiciones de este medio de solución está señalada por el artículo 37 del I Convenio de La Haya, de fecha 18 de octubre de 1907 referido a la solución pacífica de los conflictos internacionales, el cual expresa: "El arbitraje internacional tiene por objeto resolver los litigios entre los Estados, mediante jueces por ellos elegidos y sobre la base del respeto del derecho" (Citado por Rousseau, 1966). Una guerra de liberación nacional es un conflicto en el que un pueblo en el ejercicio de su derecho de autodeterminación lucha contra una potencia colonial. En esta Declaración se dice que los estados arreglaran sus controversias por medios pacíficos, de manera que no se pongan en peligro ni la paz ni la seguridad internacional, ni la justicia. Esta confianza depende mucho de contar con amplio apoyo del propio gobierno. Lo que indudablemente atribuye al tercer Estado un papel de garante del acuerdo adoptado, potenciando su influencia política; y, en ciertos casos, favoreciendo también sus propios intereses (intervención de los Estados Unidos en los acuerdos de paz entre Israel, los Estados árabes y la OLP). • Mixta: Que combina las dos formas anteriores. El carácter normativo de la Constitución, su supremacía sobre todas las normas y su carácter central en la construcción y validez del ordenamiento en su conjunto, obligan a interpretar éste en cualquier momento de su aplicación, en virtud de lo establecido en la Constitución. • En cambio, los buenos oficios de la Argentina, de Brasil y de los Estados Unidos, ofrecidos en mayo de 1941, consiguieron resolver el conflicto de fronteras entre el Ecuador y el Perú, por el arreglo de 28 de enero de 1942. La doctrina monista representada por la escuela normativista de Kelsen sostiene, la unidad esencial del ordenamiento jurídico y el principio según el cual la validez y fuerza obligatoria de todas las normas jurídicas derivan de normas jurídicamente superiores; la norma que fundamenta todo el derecho se inserta en el Derecho Internacional que delega en favor de los Estados competencias legislativas, “cuando un Estado resulta obligado por el Derecho Internacional a realizar un acto determinado y no lo realiza, efectúa uno opuesto o se abstiene de llevarlo a vías de hecho, tal acto, omisión o abstención son nulos jurídicamente y por tanto inexistentes coincidimos con la Dra. La función final de la mediación no es otra que la de establecer o reestablecer una comunicación inexistente o deteriorada. No existe un procedimiento ordinario para el arbitraje, debido a que éste se señala y define en el compromiso - a diferencia del arreglo judicial donde existe un procedimiento ordinario que debe ser cumplido por todos los jueces- los árbitros pueden ir más allá y compeler a las partes a que logren un arreglo transaccional, e incluso pueden recurrir a la equidad si ello ha sido permitido en la etapa compromisoria. Organizaciones de carácter mundial o como lo fue la Sociedad de las Naciones y lo es, hoy día, la Organización de las Naciones Unidas, tratan de interponer sus buenos oficios para la solución de cualquier controversia entre sus miembros o entre éstos y aquellos que no lo son, la Carta de las Naciones Unidas contiene disposiciones expresas que señalan la forma en que deben actuar sus órganos para evitar que se produzcan hechos que puedan poner en peligro la paz o seguridad internacionales. Precisa luego que “la negociación entre un Estado y una parte que no es un Estado no es una negociación internacional, aunque tal parte resida en el extranjero. Las Comisiones de Conciliación se diferencian claramente de las Comisiones de Investigación, pues estas no formulan propuestas de arreglo y se limitan a la fijación de los hechos. B.4) RELACIÓN ENTRE LOS BUENOS OFICIOS Y LA MEDIACIÓN. Este mecanismo de solución de conflictos puede presentarse bajo tres formas: extraprocesal, preprocesal y procesal. Es preciso anotar que en materia internacional, las controversias pueden resolverse de manera directa entre las partes y con intervención de terceros. e.- Tanto el plazo de detención preventiva, como el de presentación de documentos por la vía diplomática está establecido en los tratados o en las leyes naciones, en defecto de aquellos. En ella se determina la composición de la delegación, los expertos y técnicos que la deben asesorar, así como que se establece el material que es necesario. Históricamente, el arbitraje fue el primer y el único procedimiento judicial de controversias; pero también dentro del arreglo a las controversias existe el arreglo judicial internacional, en el cual un órgano permanente, independiente e imparcial resuelve con carácter obligatorio los litigios que le son sometidos, a través de un procedimiento preestablecidos y mediante la aplicación del Derecho Internacional. Él que ejerce los Buenos Oficios se limita a servir de conducto para que cambien sus puntos de vista los Estados entre los cuales ha surgido el desacuerdo. pacíficos diplomáticos de solución de conflictos, e incluso los Estados involucrados. Acto por el cual un Estado entrega por imperio de una ley expresa (tratado o ley) un individuo a otro Estado por la comisión de un hecho tipificado en su ley como ilícito, que lo reclama con el objeto de someterlo a un proceso penal o al cumplimiento de una pena. Al preguntarse por la naturaleza se trata de responder a la pregunta ¿qué es en esencia?, o ¿cuál es el rasgo fundamental de esta institución? Cuando las partes tienen en cuenta sus intereses y entablan un diálogo, la mediación suele traducirse en un acuerdo que crea más valor que el que se habría creado si no hubiese surgido la controversia en cuestión. Año 1, N° 1. En ciertos tratados, se exige –como condición previa para la instauración de un procedimiento arbitral o judicial entre los Estados en litigio—que se hayan agotado las negociaciones diplomáticas. Los principios consagrados en esta declaración son los siguientes: a)Los Estados deben obrar de buena fe y conforme a los principios y propósitos de la carta de la ONU(art.1º) y arreglar sus controversias por medios pacíficos, de manera que no se pongan en peligro la paz, la seguridad internacional y la justicia (art.2º); b) los Estados deberá recurrir primero a los organismos regionales antes de ir al Consejo de Seguridad, o Asamblea General de la ONU, y c) los Estados deberán acudir al capítulo VI de la carta de la ONU sobre arreglo pacífico de controversias. La decisión dictada como resulta del arbitraje se denomina laudo -en el arreglo judicial se llama sentencia-. Las principales etapas de un procedimiento de mediación son: -Contactos iniciales entre el mediador y las partes. Es por ello que el Derecho Internacional Público prevé formas para solucionar las controversias internacionales a través de los medios pacíficos diplomáticos (negociación, buenos oficios, … No hay que ajusticiarlos, ni dañar sus ojos, sus bocas o sus pies". La negociación que terminó con la Guerra de corea requirió dos años y 575 reuniones; las que permitieron ajustar el Tratado de Estado de Austria tomaron ocho años y 400 reuniones; y las que dieron origen a la Convención sobre el Derecho del Mar, se desarrollaron durante más de diez años. Los Estados poseen una obligación general de protección y respeto de tales derechos ante la Comunidad Internacional, estas obligaciones son erga omnes insertas en el Derecho Internacional Contemporáneo y constituyen compromisos básicos de principios y reglas relativos a los derechos fundamentales de la persona humana en un procedimiento de extradición. Enviado por   •  21 de Mayo de 2013  •  22.152 Palabras (89 Páginas)  •  2.737 Visitas. La práctica ofrece distintos ejemplos de este procedimiento, como el que tuvo lugar en 1981 en relación con la delimitación de la Plataforma Continental entre Noruega e Islandia en el sector de Jan Mayen. Según Ma. Teóricamente, el sistema de conciliación internacional presenta grandes ventajas por su elasticidad, su carácter enteramente voluntario y la amplitud del campo en que los agentes conciliadores pueden moverse para buscar una solución, la que jamás es impuesta ni obligatoria para las partes. Es conveniente, también, que en esta etapa se den a conocer las credenciales o el poder formal, así como el real con que cuanta el negociador. Las normas esenciales del derecho humanitario aplicable a los conflictos armados no internaciones son mucho más sencillas y como fuente principal lo encontramos en el artículo 3 común a los 4 convenios de Ginebra de 1949. 20, parr. Es una institución permanente, facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas respecto de los crímenes más graves de trascendencia internacional de conformidad con el estatuto de roma de 1998, tendrá carácter complementario de las jurisdicciones penales nacionales, tienen las siguientes características: 4. También consideran a la Mediación como “el intento de poner fin a una disputa legal a través de la participación activa de un tercero (mediador) quien trabaja para encontrar puntos de consenso y hacer que las partes en conflicto acuerden un resultado favorable”. Dispuso, además, que la Comisión Permanente podría actuar ante un conflicto por propia iniciativa o a requerimiento de cualquiera de las partes. • Derecho Internacional Pùblico de Edgardo Paz Barnica. LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS INTERNACIONALES Y SUS MECANISMOS CARLOS AMIGO ROMÁN* El tema de la solución de controversias «es … Este método de arreglo puede así combinar las ventajas de la diplomacia y las técnicas jurídicas para ofrecer un informe imparcial de los hechos que no tiene, como sabemos, carácter obligatorio para las partes, quedando estas en entera libertad de sacar sus propias consecuencias (Arto.35 de la Convención), aunque dentro del carácter dispositivo propio de esta regulación, las partes podrán convenir otra cosa. • El rey de Marruecos y el presidente Burguiba ofrecieron, el 21 de noviembre de 1957, sus buenos oficios a Francia para poner fin a la guerra de Argelia. Desde la perspectiva internacional la extradición pasiva constituye un sistema instituido en los Tratados para decidir acerca de las peticiones de entrega realizadas por otros países, debe observarse que el concepto que se sistematiza en la doctrina actual coincide con esta forma de manifestación, debido a que las autoridades competentes se obligan en una función complicada, al decidir si concurren o no condiciones para la concesión de la extradición del individuo reclamado, basada en un conjunto de principios que trata de garantizar una serie de derechos al sujeto, en cambio en la activa no se pone en juego la garantía de ningún individuo reclamado, solamente se constata la competencia. En una mediación, no se puede imponer una decisión a las partes. Pero las mismas derivan y se sobreponen a dicha personalidad, Se fundamentan en la noción de independencia de la organización en relación con los Estados y particularmente con el Estado sede, Convención para el caso de las misiones especiales 1969, Las inmunidades que se  aplican a la propia organización: Las negociaciones diplomáticas directas entre dos Estados vienen siendo utilizadas por ser una “vía discreta”. Esta convención fue aprobada por Colombia mediante ley 251 de 19995. Esta postura no se superó sino hasta la adopción del pacto Briand kellog, firmado en París el 27 de agosto de 1928. La entrega de un nacional de un tercer Estado por el Estado requerido al requirente. La misión de las Comisiones de investigación es la de establecer la materialidad de los hechos ocurridos, origen de la desavenencia. El surgimiento de esta categoría de malhechores, capaces de organizar el crimen a escala internacional, impone el que su represión haya de ser considerada dentro de la misma esfera. Estas negociaciones pueden tener lugar mediante conversaciones, o intercambio de notas y propuestas y terminan generalmente en declaraciones o comunicados que dan cuenta de lo ocurrido y en caso de éxito, en acuerdo de las partes. • Prohibición de la amenaza o el uso de la fuerza para resolver las controversias. El tratado es sin duda el instrumento más utilizado modernamente para regir esta materia. • Por el contrario, los Países Bajos e Indonesia aceptaron, en agosto de 1947, los buenos oficios de los Estados Unidos, destinados a poner término a las hostilidades que habían sido reanudadas el 21 de julio anterior. Este tribunal tiene su sede en la HAYA, y la integración del tribunal y el procedimiento Arbitral están previstos en la convención. Las reservas al pacto s e refieren a que algunos Estados no aceptan la competencia de la Corte como obligatoria, ipsofacto, y sin acuerdo especial cuestionan la limitación a la protección diplomática, que todas las controversias (aun las políticas) sean objeto de arbitraje y que este sea compulsivo y obligatorio en ciertos casos. Por lo general, toda controversia internacional trata de ser solucionada primeramente por la vía diplomática, ya sea por medios directos entre las partes interesadas, o por medio de conferencias o congresos internacionales de los países más interesados en la solución de la controversia. El arreglo diplomático por vía amistosa, ofrece las ventajas de su ductilidad y discreción; pero su eficacia es limitada: depende del ánimo con que se practique el procedimiento, que presupone una relativa equivalencia entre las fuerzas políticas en pugna. El Derecho Internacional Público clásico aceptaba como lícito el ejercicio de la fuerza armada como medio para resolver los conflictos internacionales. La negociación es, por mucho el procedimiento más importante; la gran mayoría de los conflicto se soluciona todos los días por negociación, sin publicidad ni atracción de la atención del público en general. Algunas de las extradiciones no llegan a consumarse debido a la carencia de punidad, en las leyes del Estado requerido, del delito objeto de la demanda. 3. El procedimiento tiene dos fases una escrita y otra oral, el primer procedimiento es el envió a la Corte y a las partes memorias, controversias, replicas y contrarréplicas; el segundo consiste en la audiencia que la Corte otorgue a los testigos, peritos, agentes, consejeros y abogados. 1.) Una de esas dificultades a vencer es la diversidad de principios de extradición, tan diferentes de unos países a otros. A.1) ORGANIZACIÓN DE LAS COMISIONES DE CONCILIACIÓN. Ese alguien es un tercero imparcial, técnico y conocedor de las situaciones, que desarrolla una participación activa, dirige, orienta y propone fórmulas de arreglo, con el fin de buscar el mutuo acuerdo como principio básico de solución. Los medios diplomáticos fueron los primeramente utilizados en el tiempo, especialmente las negociaciones diplomáticas directas y siguen utilizándose con gran amplitud pese a la institucionalización del arreglo judicial con carácter de permanencia. TE4 ↓ Medios diplomáticos de solución de controversias internacionales TE5 ↓ Buenos oficios; TE5 ↓ Conciliación internacional; TE5 ↓ Negociaciones jurídicas internacionales; TE5 ↓ … 5- Igualdad de Derecho y Libre Determinación de los Pueblos. Los arreglos pacíficos de las controversias internacionales son acuerdos entre los Estados interesados que ponen fin a la controversia, mantienen la capacidad de su resolución. El tercero se presenta dentro del trámite del litigio, por mandato normativo y para la mayor parte de los procesos. En efecto, para entender su aplicación es necesario tener en cuenta la discusión doctrinal que viene enfrentando las dos concepciones contrapuestas: la monista y la dualista, que es obligado referirse a ellas cuando se trata el tema de la relación entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno, pues es el punto de partida para determinar la situación del problema. Solo la apreciación por parte de los Estados de que es necesario un frente común basado en la asistencia judicial y política evitara la impunidad de los delitos y el que sus autores lleguen al convencimiento de que un crimen no quedara impune, sea cual será el lugar donde se refugien, y que será castigado allí donde fuera cometido. La seguridad jurídica del individuo en los procedimientos de extradición se refuerza con el principio de legalidad, derecho fundamental que se manifiesta a través de los principios recogidos en los Tratados .Su consolidación se logra con la intervención judicial en estos procedimientos, a pesar de la facultad que tiene el gobierno en concederla. Entre dichas reglas de funcionamiento podemos resaltar las siguientes: que la investigación tendrá carácter contradictorio; que la Comisión tiene la facultad de trasladarse momentáneamente a sitios donde juzgue útil acudir como medio de información; que la Comisión tiene derecho a solicitar de cualquiera de las partes las explicaciones o informes que considere convenientes; que las partes se comprometen a procurar a la Comisión de Investigación todos los medios y todas las facilidades necesarias para el conocimiento completo y la apreciación exacta de los hechos; que las deliberaciones serán secretas; el informe de la Comisión será firmado por todos sus miembros y leído en sesión pública; finalmente, el “Informe”, limitado a la comprobación de los hechos, no tiene ningún carácter de sentencia arbitral. La no entrega a nacional es un principio generalmente regulado por los Tratados de los países del sistema continental, esta condición del reclamado significa por sí sola y a priori , la denegación de la extradición, de forma obligatoria aparece regulada en los Tratados firmados entre Cuba y Estados Unidos en 1904 ampliado en 1926 en su artículo V, entre Cuba y Venezuela en 1910 artículo X ,entre Cuba y México artículo XIII, los Tratados firmados entre Cuba y Bélgica en 1904 artículo I, entre Cuba y España 1905 artículo I, entre Cuba y Francia 1925, artículo XII, entre Cuba República Dominicana artículo III, inciso e), entre Cuba e Italia de fecha 4 de Octubre de 1928 en su artículo 6) y por último el firmado entre Cuba y Colombia que establece la obligación alternativa de extraditar o juzgar . La Justicia De Paz, Los Medios Alternativos De Solución De Conflictos, Antecedente Historico De Los Medios Alternativos De Solucion De Conflictos, Medios Alternativos De Soluciòn De Conflictos, Dereccho Internacional Publico Medios De Solución Pacifica De Conflictos Internacionales, Medios Coactivos De Solucion De Controversias Internacionales. En dicho pacto, las partes condenan la guerra como medio para resolver los conflictos internacionales y renuncian a ella como instrumento de política nacional en sus relaciones recíprocas. El carácter confidencial de la mediación permite a las partes negociar de manera más libre y productiva, sin temor a la publicidad. C)El Procedimiento Arbitral: este procedimiento está regulado por lo que se haya previsto en el compromiso, por la libertad que al respecto las partes conceden a los árbitros o bien por las reglas de procedimiento establecidas internacionalmente en materia de arbitraje. Estas propuestas, a las cuales se opuso la Unión Soviética, fueron adoptadas por la Asamblea General. PRINCIPIOS FUNDANTES DE LA SOLUCIÓN DE LAS CONTROVERSIAS DE LA ONU. Derecho Aplicable. En el hemisferio occidental, se firmaron tratados multipartitos que disponían la conciliación, en 1929, en 1933 y en 1936; el último de la serie es el Pacto de Bogotá. La Conferencia de Arbitraje y Conciliación de Washington de 1929, complementó el Tratado Gondra disponiendo expresamente en el artículo 2º del Tratado General de Conciliación Interamericana, que las Comisiones establecidas por aquél tendrían también el carácter de Comisiones de Conciliación. Cabe observar, sin embargo, que espontáneos, solicitados o convenidos los Buenos Oficios, ellos no importan obligación para las partes en conflicto, las que conservan su absoluta independencia para sostener sus puntos de vista, sin que tenga cabida ningún procedimiento compulsivo, ni en la negociación ni en la solución. Rapidez: No necesidad de formalidades especiales. Si deciden someter la controversia a mediación, las partes deciden con el mediador cómo se llevará a cabo el procedimiento. De todo ese debate lo importante es tener claro que el instituto de la extradición es en efecto normativo. Se lleva a cabo con la entrega de un nacional del Estado requerido, por ese mismo Estado, al requirente. • Arbitraje Unipersonal: Es el caso del árbitro único, que puede ser un Jefe de Estado. Gran parte de los países han establecido tratados por los cuales especifican los aspectos más importantes y los puntos que deben tomarse en cuenta a la hora de un proceso de extradición, siendo esto pilar fundamental para que dicha extradición sea efectiva. • Negociaciones Extraordinarias: Por lo específico del tema, o por la importancia que se le quiera dar, se da el caso de que se destinan Enviados Especiales para el tratamiento de temas preestablecidos. Entre los medios jurídicos para la solución de conflictos tenemos: • El Arbitraje • La Solución Judicial 2.1) ARBITRAJE 2.1.1)CONCEPTO Y GENERALIDADES Los tratadistas distinguen entre la extradición activa, que tiene lugar cuando un Estado requiere la entrega de un delincuente a otro Estado donde reside; y pasiva, aquella en que el Estadorequerido que lo tiene en su poder lo entrega para su juzgamiento o el cumplimiento de una condena. En Latinoamérica, generalmente la no entrega a nacionales, es un principio que se encuentra en los Tratados, pero además en la Constituciones nacionales, en el Código Penal Cubano en su artículo. La que es concedida por un Estado a solicitud de otro. 243/1979). Es también norma corriente para la extradición, que si el delito que motiva su solicitud tiene una pena menor en la nación requerida, no se imponga por los tribunales del país requirente una pena mayor, e incluso que la pena sea sustituida por la inmediata inferior. La función de una comisión de investigación es la dilucidación de los hechos por medio de una investigación imparcial y concienzuda. Su presencia es posible gracias al derecho positivo vigente y su regulación se encuentra en los convenios y tratados internacionales, tanto como en las constituciones y leyes internas de cada nación moderna. Cuando el individuo arrestado para extradición se opone a su entrega al Estado requirente. Es necesario acotar, que si bien existe una colaboración internacional muy activa para la detención de los delitos, continúa existiendo la regla de que un Estado está obligado a conceder la extradición de un delincuente extranjero, solamente si existe tratado internacional con el Estado que requiere la extradición. La Corte Suprema de Honduras dictaminó en un caso que la opción o discreción establecida en el Código Bustamante debería ser ejercitada a favor del fugitivo y que , en el caso en cuestión , la persona solicitada debería ser enjuiciada ante los Tribunales de Honduras . LA NEGOCIACION: Uno de los medios más eficaces para resolver los conflictos internacionales es la negociación, consistente en efectuar conversaciones diplomáticas que … • La reina de los Países Bajos y el rey de los belgas ofrecieron, el 7 de noviembre de 1939, sin mayor éxito, sus buenos oficios para que cesaran las hostilidades entre Alemania, Francia y Gran Bretaña, proposición que fue rechazada en 12 y 13 de noviembre por los dos grupos de beligerantes. Los trabajos de la Comisión finalizan mediante un acta en la que se hace constar si las Partes han llegado o no a un acuerdo y las condiciones del mismo si las hubiere. Para su concesión se siguen los trámites normales, siempre que no haya un tratado entre el tercer Estado y el requerimiento impida la concesión de la misma, o que la sujete a condicionamientos. a) La mediación británica en 1867, entre Francia y Prusia, a propósito de Luxemburgo. Entréguenos, pues, a esa gente, a esos malvados de Guibea, para que los matemos y desaparezca el mal de Israel, pero los benjaminitas no quisieron hacer caso a sus hermanos israelitas. Las negociaciones diplomáticas pueden ocurrir de dos formas: bilaterales (si la cuestión interesa apenas a dos Estados) y multilaterales (si interesa a más de dos Estados). Las organizaciones internacionales derivan del fenómeno más amplio de agrupamiento de Estados: -Agrupamiento no institucional: tratados que sellan alianzas, -Agrupamiento institucional: órganos específicos dotados de estructuras permanentes, Una entidad constituida por la voluntad común de varios Estados a los fines de asumir tareas de gestión especializadas en el interés de los Estados miembros, Comisiones fluviales (fundamentadas en el principio de libre circulación en los ríos internacionales y dotadas de autonomía estructural y poder normativo), Uniones administrativas (gestión de un gran servicio público globalizado), -Buro internacional del telégrafo de 1868, -Buro internacional de la propiedad intelectual de 1883 y el buro internacional de la protección literaria (función de protección), Unión panamericana creada en 1890 (transformada en la organización de Estados Americanos con la adopción de la carta de Bogotá de 1948), Es creada por regla general por un tratado internacional (pero sin embargo se discute si una organización puede ser creada por una decisión de una organización ya existente), El tratado es el acto constitutivo de la organización, a partir del cual se crea un derecho derivado que debe ajustarse al acto constitutivo, Creada por la voluntad de los Estados una organización puede extinguirse de la misma forma, El reemplazo de una organización por otra requiere de un régimen transitorio, Toda organización internacional es el producto de la voluntad de los Estados, los cuales pueden conferir, mucha o poca capacidad jurídica a la organización, Los Estados miembros están obligados a hacer todo lo necesario para que su derecho interno permita a la organización gozar de subjetividad, Las cuestiones relativas a la capacidad de la organización con frecuencia se completan con disposiciones contenidas en los acuerdos concluidos entre la organización y los Estados con los cuales ella tiene una relación particular, De la misma manera que se le concede capacidad interna se le puede conceder capacidad internacional. Tiene competencia sobre crímenes graves de DIP: crímenes de guerra, genocidio, lesa humanidad y agresión (ART 5-8 ECPI), La competencia de la CPI puede ser activada por un Estado que reconozca su jurisdicción, por el consejo de seguridad de la ONU o también por el fiscal de la corte a iniciativa propia. • Pública: La que se desarrolla con el conocimiento de la opinión pública y, por ende, de otros países o agentes no directamente involucrados. 6.13.- Con Arreglo a la Entrega del Individuo: Cuando la entrega del extraditable se hace directamente desde el Estado requerido al requirente, sin que tenga que atravesar o hacer escala en ningún otro. Los medios alternativos de solución de conflictos (MASC) son principal-mente: la mediación, la conciliación, el arbitraje, la negociación, los buenos oficios, la amigable composición y la transacción. Las virtudes de los MASC, aunque me cuesta aceptarlos como . alternati-vos. prima facie, en razón de que ya han sido adoptados formalmente en la El tercer Estado puede exhortar a las partes a que inicien o reinicien negociaciones, o intenten usar otro método para solucionar la controversia, atreves de una conciliación, considerada como un aspecto semi-judicial por basarse en la metodología usada en el proceso de arbitraje. Las Naciones Unidas, en su Asamblea General, tratan anualmente un conjunto de más de cien temas que constituyen su Agenda. Agrega que las negociaciones entre Estados pueden tener varios propósitos: Un intercambio de opiniones sobre una cuestión política; el acuerdo sobre un curso de acción futura respecto de determinado problema; la solución de diferencias o la creación de instituciones internacionales, entre otros. Es la autorización que un Estado concede para el paso por el territorio de aquella persona cuya extradición fue acordada por otro Estado a favor de un tercero. Precisa, además, que no se trate de reos ya penados por el país requerido o que en él hayan sido juzgados. Así el Pacto contiene un catálogo de Derechos Civiles y Políticos que los Estados Parte se comprometen a respetar y garantizar respecto a toda persona que se encuentre bajo su jurisdicción con independencia de su nacionalidad , adoptando las medidas que hagan posible su cumplimiento, de ahí el interés que ha tomado la Comunidad Internacional de incorporar ciertos principios en los tratados de extradición. La expresión extradición como se la conoce actualmente es de uso relativamente reciente, el término apareció por primera vez en el Decreto de la Convención Francesa del 19 de febrero de 1791, esto no significa que no existiesen procedimientos similares a la extradición, en general la práctica se originó en las antiguas civilizaciones no occidentales siendo la entrega del delincuente mas que un procedimiento formal una expresión de amistad y cooperación entre soberanos. Según el conflicto I de 8 de junio de 1977, las guerras de liberación nacional también han de ser consideradas como conflictos de carácter internacional. • Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas: con sede en Luxemburgo, su actual configuración deriva del tratado constitucional de la C.E.E., hecho en Roma en fecha 25 de marzo de 1957, siendo su misión entre otras, la de asegurar el respeto del derecho -singularmente del de carácter comunitario-, en la interpretación y aplicación de las normas comunitarias. B)La Elección y poder de los Árbitros: los Estados en disputa eligen libremente la persona o personas que van a servir de árbitros.
Registro único De Personas Detenidas, Objetivos De Una Empresa Minera, Espuma Para Limpiar Colchones, Comercio Informal Causas, 10 Actividades Económicas De Lima, Laptop Gamer Core I7 16gb Ram, Aprender Japonés En Perú, Infografia Tenencia Responsable De Mascotas,