198 El interrogatorio y el contrainterrogatorio en el nuevo Código Procesal Penal • María, ¿Juan le expresó varias veces que estaba enamorada de usted?, ¿es cierto? Pero si la puedes refutar estás frente a una pregunta muy segura. EL INTERROGATORIO Y EL CONTRAINTERROGATORIO DE TESTIGOS Por. REGLAS SOBRE EL CONTRAINTERROGATORIO ART. 2 28/03/2018 TIPOS DE PREGUNTAS: 1.- ABIERTAS  Destinadas a lograr una información concreta pero de forma genérica  Permite que el testigo se explaye sin que quede limitado a un detalle restringido Ejemplo: - ¿Qué actividad realizó el día 7 de mayo del 2017? No le pida explicaciones al testigo. declarante que el interrogatorio continuará pero ¿No es verdad que fue usted quién llamó a la policía al ver el cadáver de La práctica de la rehabilitación como finalidad estratégica en el contrainterrogatorio .................................................................................. 145 9. 19/03/2014 Se debe abordar el tema en forma indirecta sin referenciar a la declaración previa, utilizándola a ella, solo si el testigo contradice el testimonio; pero cuidando de no agregarle otras expresiones lingüísticas del contraexaminador, solo deben repetirse las expresiones del deponente. artículo 2. Técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio: partes, testigos y peritos . Sí. Expondrá las estrategias . Sí (segundo paso: acreditar). ¿Lo que está suscrito en la parte inferior en esa página es su firma? Descripción. Habiendo obtenido la ventaja inicial, el interrogador debe esforzarse por mantener la iniciativa aplicando tecnicas apropiadas de interrogación mediante el dominio de si mismo; sacando ventaja de las debilidades de el informante (prisionero) segun se hacen aparentes y desplegando continuamente una actitud de confianza y seguridad en si mismo. TECNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO. Que el interrogatorio tenga un objetivo y que guarde estricta relación con el tipo penal. Conocer y utilizar estas técnicas proporcionará al abogado una base sólida para actuar de forma estratégica, solvente e intuitiva durante el interrogatorio.ARTE Y TÉCNICA DEL INTERROGATORIO, novena obra publicada en esta editorial por Óscar Fernández León, abogado en ejercicio y Socio Director de LEONOLARTE ABOGADOS, completa la serie . Si uno cree que puede presentar una argumentación plausible en el sentido que la fuente extrínseca; es más verosímil que un testigo contrario, puede considerar que la repregunta basada en esa fuente es sumamente segura”. 2.- CERRADAS. Son aquellas que la interrogante esta referida a una circunstancia especifica, exigiendo del testigo una respuesta concreta sobre ella. Lo lee y expresa que “sí se podría efectuar un examen tricolor en los restos pubianos hallados al interior de los servicios higiénicos del lugar de los hechos siempre y cuando se hubiera protegido apropiadamente la escena del crimen y no hubieran indicios de contaminación de los restos pubianos enviados a este departamento de biología forense”. • Le muestro la prueba Nº 469, ¿es su declaración verdad? • María, ¿ustedes iban y venían juntos de la Universidad?, ¿es cierto? Contrainterrogatorio del Testigo en la audiencia de Juicio Oral. PDF . 202 El interrogatorio y el contrainterrogatorio en el nuevo Código Procesal Penal La importancia de las declaraciones previas en la calidad y seguridad de las preguntas Utilizar a las declaraciones previas para demostrar inconsistencias de testimonios o utilizarlas para recusar u oponerse o confrontarlas es muy seguro y preciso en vista de que el contenido “encaja” y “encuadra” con las repreguntas que se formulan en el contrainterrogatorio. El testigo adverso debe haber declarado en sentido contrario a lo que fluye en la evidencia que usted tiene en su poder. Procesal Penal. En el contrainterrogatorio, en cambio, el enfoque se altera inversamente. ¿Consideran que el contraexaminador ha ganado con estas preguntas? I. INTERROGATORIO DIRECTO Y CONTRAINTERROGATORIO. V. gr. Estudiar las metas de inteligencia y evaluar las realizaciones cientificas y técnicas (S&T) de las OPFOR en los campos de pesquiza, desarrollo producción y almacenamiento, a fin de que el personal apropiado pueda realizr un . No es recomendable mirar, escuchar y luego, repreguntar de las posibles respuestas del testigo. Teléfono: 800-832-7697 llamada gratis en nuestro país; CELULAR + 6671 - 985 - 765. Sí. El recontrainterrogatorio ................................................................. 61 3. Montes Calderón, Ana (Coord.) Academia.edu uses cookies to personalize content, tailor ads and improve the user experience. Para ello, en el examen directo deberá sentar base probatoria, pero la segunda opción es de mayor riesgo puesto que el adversario puede cuestionar la licitud de la evidencia a exhibirse. Sí, es el método de tercera generación para efectuar pericias documentoscópica en las copias de documentos originales. Sí. • predisposición a favorecer - parientes, amigos, compañeros etc. En el examen directo ......................................................................... 38 2.2. Estrategias técnicas de Litigación Oral. Sí, fui el expositor principal. • Perito, ¿díganos la evaluación pericial la hizo solo usted o con otro profesional? Las preguntas no deben abordar directamente a la declaración previa. • Perito, ¿usted requiere que el juez autorice la impresión de estas diapositivas para poder autenticarlas? Interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos como técnica de litigación para la indagación de la verdad ... 107 1. • Juez: Adelante. 8181. ¿Qué tiene? - Puede ser perjudicial cuando no conoces ni has preparado a tu testigo, y estás ante un testigo que sufre de verborrea o un testigo lacónico que no recuerda nada, o peor aun que se contradice. 6. • ¿Estuvieron bebiendo y conversando por no menos de cuarenta minutos?, ¿es correcto? Éste es un artículo dirigido especialmente al uso forense, creo que casi el único que he escrito de sobre técnicas de Interrogatorio, pero no dudo que pueda resultar interesante.  Limita al máximo la libertad de respuesta, dejando solo la opción de confirmar o negar la interrogante. Pro y Contra: - Es eficaz en cuanto sea mayor la información que se logre incorporar al debate, y por supuesto la credibilidad que despierte en el tribunal. Que el interrogatorio guarde un orden y secuencia cronológica. Ejemplo: - ‘’Bien señor, hace unos instantes usted no habló sobre el arma que llevaba consigo Juan, es necesario volver a ese tema y le voy a preguntar sobre ciertos detalles’’ - ‘’Hemos entendido su explicación, pero ahora le voy a preguntar sobre otro tema relacionado a…‘’ 4 28/03/2018 CONTRAINTERROGATORIO:  Guarda relación con el principio de Imparcialidad del Tribunal por el cual éste no tiene facultad para intervenir en la investigación e incorporación de material probatorio, tendiente a acreditar un hecho y la responsabilidad del acusado. • Perito, ¿expuso también el año 2010 en el Primer Congreso Nacional sobre documentoscopía en la Universidad de San Martín de Porres? Sí (primer paso: confirmar). 200 El interrogatorio y el contrainterrogatorio en el nuevo Código Procesal Penal También es muy segura la repregunta cuando esta contiene la información proveniente de una fuente extrínseca, es decir, diferente al testigo que interroga. Sí. EL PROCESO PENAL. La defensa sustentó la postura que existió consentimiento en la víctima para las relaciones sexuales. • María, ¿usted le aceptó algunas veces los besos a Juan?, ¿es cierto? El abogado decide contraexaminar, pero recuerda que no es su testigo, tampoco es su evidencia, pero su testimonio es inconsistente con su declaración anterior. 393CPP. Todo se puede aprender teóricamente pero no todo se puede ejecutar eficazmente cuando el operador no las tiene en forma innata. Que el interrogatorio tenga un objetivo y que guarde estricta . cierto? Ejemplos: Tema: La cantidad de las cartas entregadas a la víctima. 392 y 417 cpp). tecnicas para la desacreditacion del testigo: • mostrar que no tiene conocimiento propio o directo del asunto • problemas de memoria, retención, observación, etc. Sí, pero de juego. Sí. Tipos de Preguntas:  1.- Es una técnica de Litigación Oral que en el Sin embargo, si la evidencia extrínseca[87] a presentarse es contundente para cumplir la meta esperada, esta sería la mejor decisión táctica debido a que mucho depende de las habilidades y destrezas del examinador. 3.- El interrogatorio no debe extralimitarse en el número de preguntas, evitando cansar al Juez o que el testigo se exceda. Contrainterroga el fiscal: • Acusado, vamos a hablar de las cartas entregadas a la víctima. 5. Facebook Twitter LinkedIn. Obtener del testigo adverso el testimonio fundamental de la evidencia ............................................................................................ 167 13. No hay necesidad, son mías. Pdf-linea-de-tiempo-historia-de-la-biologia compress; . Our partners will collect data and use cookies for ad targeting and measurement. Sí. Usted cuando convoque a su fuente extrínseca para refutar al testigo o acusado que dijo no a la pregunta, deberá decidir si repregunta o presenta la fuente extrínseca como parte de la exposición de la evidencia. Finalidad y alcance del contrainterrogatorio.................................... 126 3. Métodos para viabilizar las técnicas avanzadas durante el contrainterrogatorio ......................................................................................... 168 221. La obra está dirigida especialmente a litigantes . • Señor juez, en mi poder tengo lo que ha sido marcado como la prueba Nº 5 de la Fiscalía, que es el primer informe que hizo el perito al fiscal. Sí es posible que se pueda presentar a los testigos verosímiles en segundo orden, pero estimo que es mejor hacerlo previamente al testigo que se proyecta refutar a efectos de tener sentada la base probatoria a indagar y venderle una idea preconcebida del juez. para declarar en determinado DIFERENCIAS ENTRE INTERROGATORIO DIRECTO Y CONTRAINTERROGATORIO Interrogatorio Directo  Es nuestro testigo y su versión guarda coherencia con nuestra Teoría del Caso. ESTUDIA, Vol. 25 marzo, 2017. INTERROGATORIO: 1.-. Nota:Es necesario, no solo contar con el conocimiento Construir preguntas muy seguras es elaborar repreguntas de alta seguridad y calidad.  6.- Adelantarse a las posibles preguntas de la defensa.  5.- Tener en cuenta las fortalezas y debilidades del Así es (con esta primera respuesta la testigo ya dio una versión distinta a la que aparece en su declaración previa, entonces es a partir de este punto que se inicia el trabajo de utilizar la declaración que es material probatorio de la parte adversaria con el objeto de aportar evidencia demostrativa a su favor). 5.6. de los casos cronológicas como las más aconsejables. En otro supuesto, la Fiscalía expresa que Juan es responsable del delito de violación sexual en agravio de María, ambos son estudiantes universitarios en la misma facultad de la Universidad Patrono de Jesús. Sí. Capítulo II. • Perito, ¿cuál es su labor? • ¿Pedro se retiró del lugar antes que usted?, ¿es cierto? 3 Negativas,la finalidad es obtener una respuesta afirmativa.  Es responsabilidad exclusiva de las partes • Perito, ¿sus informes siempre responden a la veracidad de los hechos y son el fiel reflejo de sus apreciaciones técnicas?, ¿es verdad? ), Técnicas de litigación oral y teoría del caso, Lima: Gaceta jurídica, 2018, p . 5.4. Técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio INSCRÍBETE Acerca del curso Un elemento central de la litigación oral en materia penal tiene que ver con el interrogatorio y el contrainterrogatorio que se realiza a los testigos, peritos, policías, testigos frágiles, durante la producción e incorporación de prueba testimonial y pericial. PDF | Police officers hardly receive any training to detect deception. Técnicas de Litigación para el contrainterrogatorio. • Acusado, ¿fue una o tres las cartas que le escribió la víctima a usted?, ¿qué es lo exacto? 207 William Quiroz Salazar • Perito, ¿usted utiliza siempre diapositivas para sus exposiciones? • Acusado, ¿cuántas veces fueron? designado abogado defensor del investigado. Lic. Our partners will collect data and use cookies for ad targeting and measurement. More details. Pues el consejo es parar, y parar cuando ya logró información favorable para su caso. Técnica de las Objeciones. No. • Puede observar la página Nº 3 del informe. Técnicas de interrogato- Conclusiones rio y Contrainterrogatorio en el Sistema Acusatorio. 213 ÍNDICE GENERAL Índice general Presentación......................................................................................................... 5 CAPÍTULO PRIMERO Conceptualización de interrogatorio 1. A continuación, un ejemplo nuestro desde el examen directo a un perito criminalístico. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1981, pp. Sí. que se formule no debe ser con el fin investigatorio 116. www.derechoycambiosocial.com │ ISSN: 2224-4131 │ Depósito legal: 2005-5822 4 . Por Rosana Pérez Gurrea. • Acusado, dígame, ¿fueron dos o tres cartas? estricta relación con el tipo penal. • Está bien, ¿usted no modificó nada antes de firmarla?, ¿verdad? El interrogatorio no debe extralimitarse en el número de preguntas, evitando cansar al Juez o que el testigo se exceda. • Acusado, ¿conversó telefónicamente con la víctima sobre las cartas? Sí. Todo interrogatorio directo debe empezar . Sí, señor fiscal. Sí. Metas o retos a fijarse en el contraexamen ....................................... 163 1. Pedro G. Goyco Amador Fiscal General de Puerto Rico Es por ello, que es importante que los testimonios verosímiles sean muy neutrales en su presentación. material probatorio, tendiente a acreditar un hecho y b) La grabación en audio en donde se escucha la voz de “x” atribuyéndole a Juan ser autor del delito de robo en agravio de la citada agencia bancaria. 932189306 / 644258812 (fines de semana) | delrioabogados@icab.cat. Entonces al momento de planificar el caso, nuestro consejo es que se evalúe la precisión del contenido de lo declarado previamente por el testigo. 2.-. Por ello, además, las técnicas del interrogatorio directo pueden ser temáticas o en la mayoría. Juan? • Por favor, ¿nos repite la primera conclusión que aparece en la diapositiva 50? y se analizan conjuntamente utilizando técnicas . Marco conceptual ... 109 2. 197 William Quiroz Salazar No debe olvidarse que el testigo puede aceptar como ciertas o correctas lo que se busca en las preguntas pero también las puede negar. Reglas sobre el alcance del contrainterrogatorio en la doctrina americana y portorriqueña ..................................................................... 140 8. Sí.  Sirve como una introducción, mas no es parte de la pregunta. El Salvador: Consejo Nacional de la Judicatura. Ronald F. Clayton ........................................ 100 • Forma de la pregunta repetitiva. Luego, seguir el método que describimos paso a paso en el ejercicio siguiente. Nuestro ejercicio profesional en tribunales y juzgados no distingue entre las técnicas para el interrogatorio y las del contrainterrogatorio, de ahí que se requiera formar en la destreza del ejercicio del derecho de contradicción."[5] Función del contrainterrogatorio. tecnicas del interrogatorio y contra interrogatorio i. introduccion en el nuevo código procesal penal, la policía tiene un papel importante y tiene que estar preparada para afrontar los nuevos retos que va asumir respecto a la investigación policial que si bien es cierto, como lo contempla la indicada norma legal, la investigación esta … Report DMCA, CWAG U.S.-MEXICO ALLIANCE PARTNERSHIP ALIANZA ESTATAL MÉXICOEE.UU. To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser. • Acusado, ¿la víctima le dijo en otra carta que deseaba tener relaciones sexuales con usted? .................................................... 97 • Forma de la pregunta argumentativa. Lo felicito. • María, ¿salían de clases a eso de las 22:00 horas en algunas oportunidades?, ¿es cierto? • Señor juez, en mi poder tengo lo que ha sido marcado como la prueba Nº 469 de la Fiscalía, que es la deposición del testigo, ¿puedo mostrarla al testigo? ANA PAULINA CRUZ VÉLEZ I. Introducción Como señalara el entonces Juez Presidente de nuestro Tribunal Supremo, Hon. Se inició el contraexamen por el fiscal, en una de las repreguntas el perito declaró “no es posible determinar la antigüedad de la tinta y tampoco los momentos de la suscripción de las firmas porque el documento sometido a examen es una copia del documento dubitado”. probatorio adecuado para rebatir eventualmente alguna 4. Sí (primer paso: confirmar). En el presente video, explicamos una de las técnica de litigación oral, más eficaces e indispensable que todo abogado litigante debe saber, ya qu. Generalidades del testimonio penal.................................................... 11 2. Si realiza una repregunta basada en tu evidencia recibes la respuesta deseada o rechazas una respuesta desfavorable. Ejemplo: ¿Es cierto que usted mató a Juan? About Press Copyright Contact us Creators Advertise Developers Terms Privacy Policy & Safety How YouTube works Test new features Press Copyright Contact us Creators . Download Free PDF. [email protected] Sí. 2a edición, Ediciones Jurídicas Andrés Morales, Bogotá, 2008, pp. Si es la primera, tendría que preguntarle al testigo neutral cubriendo todos los detalles e incluso, en la acreditación deberá presentarlo como un testigo sin interés, que realmente escuchó y pudo percibir los hechos porque estaba en una posición inmejorable. .................................................... 102 2. • El fiscal las hace visualizar una por una, invita al perito a que las observe una por una, y vuelve a enfatizar: ¿Son todas suyas? El formato es el siguiente: Cuando usted declaró el 14 de febrero, ¿había oído hablar de la novocaína? Lo recomendable es repreguntar a partir de una evidencia propia y no de una evidencia ajena. Reglas de estilo y táctica forenses. Words: 33,350; Pages: 103; . Sobre la evidencia debe haber sido depuesta por el testigo en una declaración previa. Luego, se continúa: • Perito, ¿estas diapositivas que se exhiben a través del proyector y están colgadas en su blog personal son suyas?, ¿es cierto? 2.6.2.1. Mis Audiencias; Temas Sociales; Técnicas . Es el testigo quién tiene que ingresar la información. Elaborar e identificar la dimensión de la probabilidad de refutar nos ayuda a conocer la capacidad para refutar así como a detectar si las preguntas son seguras y de alta calidad. . ARTÍCULO 392. CADENA LOZANO, Raúl y HERRERA CALDERÓN, Julián. • Le pido su atención en la página Nº 4, tercer párrafo, las líneas 7 a 12 de su informe; le solicito que las lea para usted mismo (le concede un tiempo prudente para que los revise). • Pasaremos a dialogar sobre el contenido del informe pericial. Si las respuestas le son en sentido afirmativo o sea de aceptación es mejor para usted, es por ello que al repreguntar debe mostrar firmeza. 5. Esta técnica se emplea también cuando el testigo negó conocer un hecho pero que en el documento dice lo contrario. Antes de tomársele el contraexamen a Pedro, es necesario que haciendo uso de otro testimonio creíble y en donde no quede ninguna duda, se debe dejar acreditado ciertos puntos que no admiten controversia alguna y es sobre ellos lo que se deben repreguntar al acusado o al testigo a efecto de lograr obtener información confiable a favor de las proposiciones de su teoría del caso. LP • Pasión por el Derecho. motivación para declarar en determinado sentido • prejuicio - a favor o en contra • predisposición por … interrogatorio contrainterrogatorio por: rafael mosquera derecho . FORO Calificable ( Ingles)- Solano Quevedo, (AC-S04) Semana 04 - Tema 02: Cuestionario - Funciones matemáticas y estadísticas, (ACV-S03) Practica Calificada 01 - PC01 Individuo Y Medio Ambiente (12586) (1) (1), Neurotransmisores - Clasificación de los neurotransmsores, (AC-S12) Week 12 - Pre task Quiz - Listening Comprehension, Tarea (derecho) Si me brindaran la oportunidad de formar parte del pleno del poder ejecutivo y tuviera la opción de emitir un dispositivo para beneficiar a la población la cual forma parte de una nación en donde se comparten las mismas costumbres y, Autoevaluación 3 Problemas Y Desafios EN EL PERU Actual (11950), Conveniencia del Notariado libre en el Perú, Semana 03 - El entorno de Excel, referencias relativas y absolutas, (AC-S03) Week 03 - Task: Assignment - A job interview, (ACV-S03) Evaluación en línea 02 (EP) Quimica Inorganica (14649), Conceptos de Estado de diferentes autores en la historia, Infografía Desarrollo Prenatal: etapas del embarazo, Autoevaluación 3 Gestion DE Proyectos (6896), vias de administración de medicamentos - MAPA Conceptual, tecnicas_de_interrogatorio_y_contrainterrogatorio.pdf, ACTA DE Entrega DE Mascarillas DEL 25 Diciembre DEL 2020Consulta_LISTA_REVISTA.pdConsulta_LISTA_REVISTA.pdConsulta_LISTA_REVISTA.pdConsulta_LISTA_REVISTA.p, Desviación y control social Módulo 1 Interpretaciones del comportamiento desviado y control social, Examen 13 Septiembre 2019, preguntas y respuestas, Clasificación de las universidades del mundo de Studocu de 2023, Desarrollo del juicio: Artículos 371 al 374, Actuación Probatoria: Artículos 375 al 381, Examen de testigos y peritos (Artículo 378), ‘’Bien señor, hace unos instantes usted no habló Ejemplo: - ¿No es verdad que usted, además de ser perito fue designado abogado defensor del investigado? CONTRAINTERROGATORIO Es una herramienta de litigio que permite sacar en la mesa de debate del juicio oral, inconsistencias, falsedades, dudas, parcialidades y evidenciar testigos aleccionados.. 5 Páginas • 1066 Visualizaciones. 195 William Quiroz Salazar • Acusado, ¿la víctima le dijo en otra carta que lo visitara en el colegio? 159 y ss. Vamos a suponer que en el ejercicio anterior quien contraexaminaba se confía en la neutralidad o en la aparente pasividad de María y le pregunta, entonces, si son ciertas todas las respuestas a las preguntas anteriores: • ¿Usted se sintió muy bien cuando Juan mantuvo relaciones sexuales con su persona, es cierto? Conversaremos sobre su nivel de experticia. La característica de estas depende de la manera en que se formula, ya Learn how we and our ad partner Google, collect and use data. Sí (primer paso: confirmar). 5 28/03/2018 DESACREDITACIÓN DECLARANTE: DEL El contrainterrogatorio tiene por objeto, desacreditar al declarante cuando tenemos información sobre el que esta declarando, y esto se pondrá en evidencia:  Mostrar que no tiene conocimiento propio o directo del asunto. Preguntas como: qué, cuándo, cómo, por qué o para. Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala. del declarante una respuesta que ya conoces. Preguntas de mediana seguridad, la refutación a partir de nuestra propia historia Antes de explicarla es necesario distinguir que entre efectuar una pregunta muy segura y otra de mediana seguridad, es preferible la primera por los efectos a conseguirse, tiene mayor ganancia y utilidad probatoria para los intereses de quien lo haga. • Acusado, usted al declarar en la investigación le dijo al fiscal que fueron tres cartas las que dirigió a la víctima, ¿es así? sugestivas, las cuales darán la alternativa de negar o . Words: 927; Pages: 29; Preview; . producción no solo de las suyas, si no también de la En el Perú es la audiencia de control de acusación en la etapa intermedia. Presentación PDF de interrogatorio y contrainterrogatorio utilizada para los cursos impartidos por el Dr. Erik Rauda . Es de resaltarse que en las prácticas procesales en Colombia cuando se trata de un testigo de refutación se le solicita al juez para que inmediatamente refute el testimonio adverso, es decir, no se espera que concluyan 203 William Quiroz Salazar todos los testigos de cargo para que recién se presente al testigo de refutación. F. Método para construir repreguntas de alta seguridad y calidad Preguntas muy seguras a partir de una evidencia propia o de las declaraciones previas o testimonios muy verosímiles El contraexamen basado en las declaraciones previas es muy seguro siempre y cuando las repreguntas que se formulen encajen con el contenido de la declaración previa. A nosotros nos convence la meta que ha perseguido que es la de obtener información que refuerce la tesis que sí existió consentimiento en las relaciones sexuales entre Juan y María. Meta: Confrontar el testimonio del acusado a efectos de minimizar la credibilidad de su testimonio. La presentación de la evidencia testifical esta reglamentada por la Regla 43 que establece cuatro etapas o modo de interrogatorio de los testigos. • ¿Existen algunas que no las sean? Una carta, lo que sucede es que traté de explicarle al abogado que ella me había comunicado tres cosas diferentes, que ella me quería o me amaba, que deseaba pasear conmigo y que la visitara al colegio (tercer paso: confrontar). Guardaba usted la pistola en el primer cajón de su mesa ¿verdad? a preguntar sobre otro tema relacionado a...‘’. que deseas obtener. Se busca rehabilitar el dicho del testigo y su credibilidad, buscando prueba orientada a restarle eficacia a aquellos aspectos impugnatorios que surgieron en el examen del contrainterrogatorio RECONTRAINTERROGATORIO Examinar materias nuevas procedentes del interrogatorio inmediatamente anterior, es decir, que queda limitado únicamente a impugnar o refutar la prueba de rehabilitación producida en el interrogatorio redirecto, con el objeto de destruir la veracidad o credibilidad de tal prueba de rehabilitación, e insistir en la refutación de la credibilidad del testimonio o de la persona del testigo o perito. Y parar significa ya no hacer más preguntas porque así como tienes libertad para fijar los temas o puntos para contraexaminar también existe una regla para todo el interrogatorio cruzado que no se debe hacer una pregunta de más. Nunca expuse ese tema. 2.6.1. 28/03/2018. f Ahora bien, el tipo de preguntas que se permiten en el. 211 William Quiroz Salazar • Perito, ¿tiene especialización forense? Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales. Guardaba usted la pistola en el primer cajón de su mesa ¿verdad? 2.- Que el interrogatorio guarde un orden y secuencia cronológica. 0 HABILIDADES Y DESTREZAS DE LITIGIO ORAL Audiencias de etapa Intermedia, Juicio Oral e Individualización de sanciones, REGLAS DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL SALVADOREÑO, Capacitación y herramientas para la litigación oral civil y penal DESTREZAS PARA EL LITIGIO 2017 Dirección Nacional de Relaciones con la Comunidad Académica y la Sociedad Civil. • Acusado, ¿usted las escribió? ................................................. 101 • Forma de la pregunta especulativa. (2005). • No más preguntas señor juez. Una vez interrogado “x”, este niega haber efectuado esta conducta; entonces usted como fiscal evalúa su estrategia probatoria. Esta conclusión debe formar parte de los alegatos de clausura, pero queda claro que ya es una cuota inicial de sus alegatos finales del contraexaminador, el juez los percibió directamente). Sorry, preview is currently unavailable. • Acusado, ¿la víctima le dijo en otra carta que deseaba pasear con usted en la combi? TECNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO Jueza Patricia Gámez Docente-Investigadora ESCUELA DE ESTUDIOS JUDICIALES Organismo Judicial Guatemala EL PROCESO PENAL Principios: oralidad - publicidad ROLES: acción - defensa (juez supra partes) ius puniendi - inviolabilidad de la defensa ................................................... 102 • Forma de la pregunta narrativa. Sí. Es importante recordarles que el método de la oposición para recusar al testigo, con una declaración previa, busca evitar que dé explicaciones ya que si las explica cabe la posibilidad que este desbarate toda la estrategia del examinador para recusarlo y “como el testimonio de la declaración previa no es exactamente contradictorio, uno no puede refutar la explicación, excepto quizá por intermedio del cliente”. 8 Cfr. 206 El interrogatorio y el contrainterrogatorio en el nuevo Código Procesal Penal Ejemplo: Usted como fiscal, cuando estaba en la etapa intermedia, en la audiencia de control de acusación[88] para ser más exactos, en uso de sus derechos propuso que se admita como material probatorio la impresión de las diapositivas de la conferencia expuesta por el perito ingeniero Vásquez, quien a propuesta de la defensa será examinado sobre la elaboración de una pericia documentoscópica, en la que afirma “que no se puede determinar la antigüedad de la tinta y los momentos en que se produjo la firma en el documento dubitado por ser una copia”. pregunta. • María, ¿en algunas oportunidades Juan la abrazaba a usted?, ¿es cierto? • Perito, ¿usted tiene el blog en la página electrónica http://periciamoderna.blogger.com?, ¿es correcto? H. Método de la utilización de la declaración previa no admitida para aportar nueva evidencia Está claro que es una estrategia la definición de la materia del examen directo y muchas veces es direccionada por quien tiene interés en él o los testigos; siendo así si uno advierte una evidencia adversa es muy probable que el examinador en el interrogatorio directo ni lo mencione porque 209 William Quiroz Salazar no le conviene a sus intereses. Lo resto se argumenta y explica en el alegato final haciéndole recordar los dichos y contradicciones de los testigos. Address: Copyright © 2023 VSIP.INFO. • Dígame perito, ¿el método que utilizó en esta pericia no es de última generación?, ¿es correcto? Ya. • ¿El día de ayer usted vestía un terno azul y corbata roja?, ¿es cierto? Indudablemente, en este acto estamos frente a una evidencia extrínseca pero que es una declaración previa del perito. Coincidimos con el maestro Bergman cuando señala que “un testigo no necesariamente debe estar por completo a salvo de la recusación si queremos que sea la base de esta forma de repregunta. Por. tecnicas para la desacreditacion del testigo: • mostrar que no tiene conocimiento propio o directo del asunto • problemas de memoria, retención, observación, etc. La repregunta que pretende demostrar que un testigo no tuvo la oportunidad adecuada para observar un hecho puede ser muy segura, si uno puede refutar una respuesta adversa con un testigo más verosímil pero solo es segura a medias si la refutación proviene de nuestro relato. No solamente forense, sino además profesional. Es importante tener en cuenta el orden de la presentación de los testigos puesto que el interrogador debe haber previsto lo que el testigo declarará, este lo podría hacer en forma negativa; es decir, negando o contradiciendo a los otros testigos o generando intencionalmente conflictos entre ellos. El arte de contrainterrogar en el nuevo modelo procesal penal. 3.-. Sí, pero algunas veces conversaba con sus hermanas. • María, ¿usted en muchos fines semana se quedaba en la casa de Juan?, ¿es cierto? TÉCNICAS DE INTERROGATORIO técnicas de interrogatorio A A.B.C. • ¿Pedro era amigo de la occisa? • María, cuando Juan le decía que estaba enamorado de usted, ¿es cierto que le contesto que la esperará? 2.6.2. El interrogatorio y el contrainterrogatorio en el nuevo Código Procesal Penal. aceptar las circunstancias detalladas en la pregunta dentro de las técnicas para el desarrollo del interrogatorio, podemos abórdalo enfocándonos en el tipo de preguntas que .  3.- El interrogatorio no debe extralimitarse en el número Es correcto. Lo que todo buen contrainterrogador debe hacer para optimizar su contraexamen es hacer solo preguntas muy segura y no mediana ni mínimamente segura. Una reflexión desde la estructura constitucional del proceso penal colombiano. Criterios para decidir con qué puntos o temas se puede iniciar el contraexamen ......................................................................................... 162 12. (Impugnación de la credibilidad: el fiscal logró evidenciar ante los ojos del juez que la víctima nunca le escribió en la carta que deseaba tener relaciones sexuales. Dos modelos procesales: el decisionista y el garantista consecuencia de lo anterior, se visualiza desde ahí la importancia de las llamadas técnicas de juicio oral, pues son el medio por el cual se le va a probar al juez, con apego de la lealtad, a la lógica y a los cánones de la contradicción, celeridad, inmediación, cuál es la verdad que debe declarar procesalmente. Es una técnica que se utiliza para examinar a los testigos y peritos que dan una versión contraria, luego que estos fueron objeto del interrogatorio directo (Almaza Altamirano). Sí (segundo paso: acreditar). Contrainterrogatorio del Perito en la audiencia del Juicio Oral. Bogotá D.C.: Ediciones Jurídicas Andres Morales, 2008. Las preguntas son un hecho una pregunta, estas deben agotar todos los detalles de lo que fluye en la declaración previa. Entonces supuestamente no se podría contraexaminar sobre esta evidencia favorable a quien le corresponda el contrainterrogatorio, pero cabe hacerlo muy sutilmente si es que se utiliza a la declaración previa del testigo para aportar nueva evidencia. Por ejemplo, repreguntas al acusado: • ¿El día de ayer usted libó licor, es correcto? Relación estratégica de su teoría del caso con la decisión de contrainterrogar .......................................................................................... 138 6. Clases: Unidad de Asesoría Técnica MINUGUA-Defensa Pública. Una fase del procedimiento en el cual un abogado interroga al testigo propuesto por otro abogado (Marcus Stone). Y en esas condiciones es que deberá afrontar el plenario. 210 El interrogatorio y el contrainterrogatorio en el nuevo Código Procesal Penal • Y al mirar la página Nº 342, ¿lo que está en esa página es su firma? Preguntas de mínima seguridad La regla es no preguntar si no sabes cómo responderá el testigo y ello porque el contraexaminador no dialogó con el testigo adverso, es muy 204 El interrogatorio y el contrainterrogatorio en el nuevo Código Procesal Penal raro que se dialogue. Es así. La evidencia es suya pero fue declarada inadmisible en la etapa de la oferta y descubrimiento probatorio, también el juez de conocimiento se lo declaró improcedente cuando solicitó un reexamen, razones por la que usted no puede utilizarla en la plenaria. Pero, el autor no sólo ha adaptado a nuestra realidad . El fiscal continuó repreguntando: • ¿Usted también ha dicho hace unos momentos al abogado que no se puede determinar la tinta ni los momentos por ser una copia?, ¿es correcto? it. Y ella en vez de contestarle sí, expresa en voz alta y llorando contesta: Oiga usted no sabe el daño que me causó Juan al haberme llevado con engaños a una fiesta, me embriagó y luego, me sometió a tener relaciones sexuales contra mi voluntad, a pesar de que cuando estaba ecuánime le reiteraba que esperara. Seminario taller práctico: Técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio - Partes, testigos y peritos, dirigido por el Dr. Nattan Nisimblat. • Acusado, ¿cada carta tenía la extensión de una sola página? la responsabilidad del acusado. Es por ello que proponemos seguir la siguiente táctica forense a fin de no ofrecer directamente como evidencia a la declaración previa en caso halla sido declarada inadmisible en el ofrecimiento de pruebas, es decir, en la etapa intermedia en el Perú y en otros países en la audiencia preparatoria del juicio. • No más preguntas. Sí (tercer paso: confrontar). A nosotros nos parece excelente dicha buena práctica procesal porque con ello se estaría cumpliendo la concentración e inmediación de cómo se percibe la prueba, no hay razón para negarlo; es probable que se objete aduciendo que primero debería agostarse el orden y que el testigo espere en otro ambiente para después hacerlo pasar a la sala de audiencia si fuera necesario. parte contraria. Compartir este recurso: Descripción: Video que explica algunas técnicas para el interrogatorio y contrainterrogatorio .  Predisposición a desfavorecer – parientes, amigos, compañeros etc. Técnicas de Interrogatorio y Contrainterrogatorio en el Sistema Acusatorio. Consejo Superior de la Judicatura, Bogotá, 2006, p. 265: “El descubrimiento de pruebas en el juicio es excepcional pues deben satisfacerse varias exigencias. LA PRUEBA Y LAS TÉCNICAS DE INTERROGATORIO LIC. Introducción ................................................................................................. 67 2. ante un testigo hostil, por ello la única forma de  Sirve como una introducción, mas no es parte de la ESPINOZA RAMOS, Benji, "Examen directo y contrainterrogatorio o examen cruzado", en, JURADO CERRÓN, Doly (coord. Pp. En cuanto a la forma de la pregunta .................................................... 95 • Pregunta sugestiva. All rights reserved. tÉcnicas de interrogatorio y. contrainterrogatorio andrea guerrero zapata doctora en ciencias forenses prÁctica de la prueba pericial interrogatorio (art. Download & View Técnicas Del Contrainterrogatorio as PDF for free. Entonces si quieres contradecir el testimonio adverso con una fuente diferente al del testigo debes conocer previamente los puntos en que hay divergencia para confrontarlos; toda explicación refuerza nuestra tesis que para hacer un contraexamen es mucho más seguro partir de una evidencia propia y no de una evidencia ajena porque, en ese caso, se estaría yendo de pesca. sobre el arma que llevaba consigo Juan, es 391 cpp) recontrainterrogatorio (art. f EL INTERROGATORIO LAS DESTINADAS A APORTAR INFORMACION Preguntas narrativas: permiten describir los hechos, aumenta credibilidad del testigo por que demuestran espontaneidad, en razón de lo que ha visto o presenciado. Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala. Sí. 6 28/03/2018 MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN 7. Si un testigo acepta un enunciado anterior de una declaración previa debilita la credibilidad del mismo en caso haya suministrado una versión diferente en la plenaria. Existen Técnicas para lograr un interrogatorio directo que sea eficaz y útil a nuestro caso: 1. • Acusado, ¿entonces no dijo la verdad cuando declaró ante el fiscal? Sí. Sí (segundo paso: acreditar). Sí. de preguntas, evitando cansar al Juez o que el testigo se Características, reglas y notas esenciales aplicables al contrainterrogatorio................................................................................................... 131 5. Descripción ................................................................................................... 33 2. durante el interrogatorio, a fin de indicar al ADIP, Amado. Sin embargo, el presunto autor Pedro en el juicio niega haber estado con la occisa el día de los hechos. Hon. este método de 9 pasos (confrontación positiva, desarrollo del tema, manejo de negaciones, objeciones inminentes, atención, pasividad, preguntas alternativas, detalles y declaración firmada), nació con la finalidad de realizar interrogatorios de forma eficaz y fue desarrollado por john e. reid and associates a través de un periodo de … El contrainterrogatorio ..................................................................... 50 217 Índice general 2.3. Además si sabe cubrir bien todos los puntos y, que son expuestos con las palabras de la fuente extrínseca, sería positivo para su teoría. Nota: Es necesario, no solo contar con el conocimiento de la respuesta que vas a obtener, si no que además te debes asegurar de que se cuente con el respaldo probatorio adecuado para rebatir eventualmente alguna respuesta falsa. Especial referencia al Interrogatorio y Contrainterrogatorio de Testigos. 115. • Perito, ¿en su exposición en el primer Congreso Nacional trató usted el tema sobre los métodos de tercera dimensión para efectuar pericia documentoscópica en las copias de los documentos originales? Lic.  Es responsabilidad exclusiva de las partes incorporar pruebas, así como controlar la producción no solo de las suyas, si no también de la parte contraria. 201 William Quiroz Salazar a) La declaración de un tercero quien escuchó y presenció el preciso momento en que “x” expresaba que Juan había participado en el robo de la agencia bancaria de Cerro Azul. Objeto: Busca que el testigo brinde la información de forma amplia, de manera que pueda introducir en el debate detalles, tiempo, modo y circunstancia del hecho. Sí. More details. Sí (segundo paso: acreditar). Unidad de Asesoría Técnica MINUGUA-Defensa Pública. You can download the paper by clicking the button above.  Los posibles vicios de cada una de las pruebas solo pueden ser buscadas por la parte contraria. LAS TÉCNICAS A EMPLEAR EN EL CONTRAINTERROGATORIO DURANTE EL JUICIO ORAL EN EL PROCESO PENAL . El Contrainterrogatorio conocido como ¨contra¨ o ¨contra-examen¨ se ha establecido en la doctrina tiene que realizarse no solo para buscar debilidades o contradicciones del testigo o perito sino también para recalcar aquellas situaciones que son de interés o beneficio en la llamada teoría del caso que se esté planteando. Por. 2.6.3. • Acusado, ¿con su puño y letra? debes asegurar de que se cuente con el respaldo Hoy en día y gracias a la proliferación de la oralidad en los sistemas procesales, las técnicas de juicio oral han tomado un protagonismo único en Latinoamér. • predisposición a favorecer - parientes, amigos, compañeros etc. Download & View Manual De Interrogatorio, Tecnica Policial as PDF for free. Sí. En este sentido la Ley de Tribunales y su 1Ley de Procedimiento Penal, Ley No. Este método se centra en la capacidad de los investigadores en interpretar el lenguaje corporal de los interrogados, sus reacciones a las afirmaciones —verdaderas o no—, a las pruebas mostradas y a las preguntas que se les realicen. G. Método de la oposición para aportar nueva evidencia a partir de una negación del testigo Este método tiene algunas particularidades especiales y que requiere que previamente se den algunas condiciones: 1. Contrainterrogatorio de Testigo y Peritos en la audiencia de Como es el testigo ofrecido por la otra parte, estamos (2012). Sí, siempre. Sí, todos los cursos. TÉCNICAS PARA EL CONTRAINTERROGATORIO • Ser suaves con el testigo, pero fuertes con el testimonio No debemos pelear con el testigo ni maltratarlo; debemos ser respetuosos; sin embargo, también es necesario ser enérgicos, insistentes y firmes al momento de preguntar sobre aquellos puntos que hemos detectado como irregularidades. Es pregunta de mínima seguridad si ahondas en un tema riesgoso. • Perito, ¿en el Laboratorio de Criminalística de la Policía aún no lo practican?, ¿es correcto? ........................................................... 120 CAPÍTULO QUINTO El contrainterrogatorio 1. Es cierto que en el ejercicio se aprecia que quien contraexamina asume inmediatamente las preguntas recusadoras, pero ello en la praxis no podrá ser de esa misma manera, primero debes haber preguntado otros puntos de interés y luego con mucho estilo forense se asume el método de refutación que seguimos como ejemplo. ¡Oferta! Interrogatorio Alimentario, LENGUAJE CORPORAL. Las repreguntas de mediana seguridad, a partir de sus propias historias, buscan presentar su versión de los hechos a los testigos adversos a través de preguntas sugestivas. Ejemplo: - ¿Qué color era el vehículo en el que se trasladó el día 7 de mayo del 2017? Sí. Bien, alcancé a hojearla. Las preguntas realizadas en el contra interrogatorio serán cerradas. Cómo formular las preguntas, analizar sobre la marcha las respuestas, cuándo y qué preguntar, en . Maier, Julio (1989). PAUTAS PARA UN BUEN CONTRAINTERROGATORIO:  1.- Es una técnica de Litigación Oral que en el contrainterrogatorio nos adelantamos a ‘’CONOCER LAS RESPUESTAS’’, es decir que a cada pregunta que se formule no debe ser con el fin investigatorio o de averiguación, sino por el contrario para extraer del declarante una respuesta que ya conoces. Por lo tanto, nuestro derecho probatorio contiene una serie de normas que regulan • Perito, ¿lee usted el título de la exposición que aparece en la primera diapositiva? Sí, señor abogado. Así, se evita muchas veces que el testigo lo desbarate con una explicación, pero hay que tener cuidado en la elaboración de la repregunta a efecto que ello no le suceda a usted ya que está dentro de lo previsible en los testigos adversos y preparados. Perú: Gaceta Jurídica S. A. Quispe, A. Niveles de Contacto SCJN; Guía de Apoyo del CNPP; Temas de Teoría del Delito; VIDEOS. El interrogatorio no debe extralimitarse en el número de preguntas, evitando cansar al Juez o que el testigo se exceda. Es necesario apelar a todas las habilidades y destrezas para plantear las preguntas, ya que abordarlo directamente sería contraproducente y exponerse a una objeción por el colega adversario bajo el argumento que no es evidencia del contrainterrogador. TÉCNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO Learn how we and our ad partner Google, collect and use data. Jamás oí hablar de la novocaína. Como ya hemos expuesto en anteriores colaboraciones, nuestra aproximación al interrogatorio de los testigos se divide en dos categorías en . • Perito, ¿estas instrumentales son las conocidas en el mercado como los equipos de tercera dimensión?, ¿es cierto? (impugnación de la credibilidad: el fiscal logró evidenciar ante los ojos del juez que el acusado es un mentiroso y esta conclusión debe ser guardada y formar parte de los alegatos de clausura). About Press Copyright Contact us Creators Advertise Developers Terms Privacy Policy & Safety How YouTube works Test new features Press Copyright Contact us Creators . Supongamos que la testigo afirmo en el examen directo: “Jamás oí hablar de la novocaína” (seguimos todo el ejemplo de Bergman para percatarnos los pasos con la cual se trabaja esta técnica). Gracias, estamos listos para atender. 7. Apoyo para rescatar o fortalecer la credibilidad del testigo. Author: Arturo Merayo Pérez ISBN: 9788430955473 Format: PDF, Kindle Release: 2012 Language: es View Si usted está leyendo estas líneas es porque en alguna medida es consciente de la importancia que tiene la comunicación oral en su vida personal, profesional y social. eventual incorporación del informe pericial (art. En el ejemplo de Bergman se aprecia que el testigo fue presentado por quien tuvo interés en él y no por quien lo recusa con su declaración previa. 4.- Que el interrogatorio tenga un objetivo y que guarde estricta relación con el tipo penal. Quiñones Vargas, por medio de Las Técnicas de Litigación Oral en el Proceso Penal Salvadoreño, nos ofrece un acercamiento a las técnicas de litigación de un modelo procesal adversativo que puede ser empleado, con sus particularidades, en el modelo procesal vigente en El Salvador. Sí. • Perito, ¿siguió estudios en el Instituto de Criminalística? 436, a las págs. Técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio en el sistema acusatorio. - Detalle ¿como hizo para llegar al domicilio de María? Sí. En un supuesto crimen pasional, uno de los testigos Julio declaró que el día del crimen se encontraba libando licor conjuntamente con Pedro y su enamorada. cronológica. Armonía entre epistemología y derecho, Análisis de los medios de prueba testimonial y pericial en el Código General del Proceso: un estudio desde la experiencia procesal penal, COLECCIÓN DERECHO Litigación penal Juicio oral y prueba, HABILIDADES Y DESTREZAS DE LITIGIO ORAL pg. Trias Monge, en Pueblo v. León, 102 D.P.R. Sugiero que primero se debe escuchar los testimonios más verosímiles o de los testigos calificados como neutrales y de quienes no queda ninguna duda.  Deviene en hostil, pues defenderá lo que ha narrado, negando el hecho materia de imputación. por la parte y no existe razón de hostilidad contra estos. Esta es otra razón esencial por la que se recomienda la preparación del testigo, la planificación del caso, la revisión de todos los documentos que proyecten el futuro contraexamen advirtiendo las inconsistencias o contradicciones de los testigos adversos y los de su interés. Sí. Ejemplo:  Guarda relación con el principio de Imparcialidad del respuesta falsa. TECNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO Jueza Patricia Gámez Docente-Investigadora ESCUELA DE ESTUDIOS JUDICIALES Organismo Judi, 1 EL INTERROGATORIO Y EL CONTRAINTERROGATORIO DE TESTIGOS Por. • Cito de la declaración: ¿Qué sabe acerca de la novocaína? • Buenos días señor perito. El dad y aptitud de sus partes e intervinientes en Contrainterrogatorio. Sí. El juez se dirige al fiscal y le dice: señor fiscal, ¿qué es lo que usted pretende? Continúe con sus preguntas a pesar de que las respuestas del testigo adverso sean en sentido negativo. • Perito, ¿nos explica las dos conclusiones del dictamen pericial? El presente artículo pretende exponer algunas de las técnicas más frecuentemente empleadas para llevar a cabo un contrainterrogatorio constructivo. • Entonces, perito, cuando respondió hace unos momentos que usted nunca había expuesto sobre ese tema, ¿no dijo la verdad?, ¿es así? de la respuesta que vas a obtener, si no que además te Por lo tanto, lo más sensato y a fin de lograr lo que quiere conseguir con esta meta es utilizar mejor la primera opción para demostrar que es más verosímil que el testimonio del acusado. PARA CONTRAINTERROGAR SE PUEDE UTILIZAR CUALQUIER DECLARACIN QUE HUBIESE HECHO EL TESTIGO SOBRE LOS HECHOS EN ENTREVISTA, EN DECLARACIN JURADA DURANTE LA INVESTIGACIN O EN LA PROPIA AUDIENCIA . 5 de 13 de agosto de 1977, publicada en Gaceta Oficial de 15 de agosto de 1977. [87] URBANO MARTÍNEZ, José Joaquín. TÉCNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO. sobre ciertos detalles’’, ‘’Hemos entendido su explicación, pero ahora le voy pueden ser buscadas por la parte contraria. ........................................... 98 • Forma de la pregunta compuesta. El juez accede a lo solicitado, se abre el blog de la página http://periciamoderna.blogger.com, se llega a las diapositivas del citado congreso, se abren los archivos de la conferencia, se menciona públicamente que tiene un total de 56 diapositivas. . 29064. Es por ello, que es indispensable convocar a la fuente extrínseca como testigo de su interés para poder presentar la prueba o evidenciarla públicamente.  3.- El interrogatorio no debe extralimitarse en el número de preguntas, evitando cansar al Juez o que el testigo se exceda. Sí. Sí. Ejemplo: Cuando usted ingresó a la sala, observó el cuchillo sobre la mesa ¿es ......................................................................... 103 • Pregunta que debe ser respondida por un tercero y no por el interrogado ....................................................................................... 104 Pregunta que no debe ser respondida por el interrogado por ser un testigo de escucha. El contrainterrogatorio es el cuestionamiento que se le haceal testigo o perito presentado por la contraparte para poner a prueba su credibilidad o testimonio y así desacreditar la teoría del caso de la contraparte o reforzar la propia. Op. Los nuevos fundamentos de las pruebas penales. sea en sentido positivo o negativo, condicionando al testigo a una LA FINALIDAD DEL CONTRAINTERROGATORIO ES REFUTAR, EN TODO O EN PARTE, LO QUE EL TESTIGO HA CONTESTADO. La corroboración o ratificación de la opinión . Recomiendo la utilización de este método cuando aparezca o se pretenda hacer uso de una evidencia extrínseca. Un ejemplo de diseño del contrainterrogatorio. • Está bien, ¿usted no modificó el informe antes de firmarlo?, ¿verdad? ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL: 1.- Investigación Preparato, UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRES POST GRADO MAESTRIA EN CIENCIAS PENALES Ante esta situación hay que ser muy cuidadoso. El fiscal insistió ante el juez de conocimiento, quien también se lo denegó. El contrainterrogatorio. ROLES: acción - defensa (juez supra partes) ius puniendi - inviolabilidad de la defensa. • Perito, ¿usted declaró hace unos momentos que no se podría efectuar un examen tricolor en los restos pubianos hallados en la escena del crimen? • María, ¿es cierto que tres días atrás usted observó a Juan paseándose de brazos con otra compañera de estudios? confirmar o negar la interrogante. la ciencia del interrogatorio, EL CONTRAINTERROGATORIO EN EL MODELO PROCESAL ACUSATORIO, ENCUESTA DE TECNICAS Y HABILIDADES DE ESTUDIO, SONIDO Y ACUSTICA ESPECIFICACIONES TECNICAS.  Motivación sentido  Prejuicio a favor o en contra  Errores o contradicciones. Quiroz, W. (2013). Atacar la credibilidad de un testigo o perito: ............................ 164 2. (Colaborador ) Véliz López, Mayra Yojana. Sí (se autentica la impugnación de la credibilidad al acusado). Juez: Siga señor defensor. En resumen, esta es una de las justificaciones por la que sostenemos que la planificación del caso no solamente es para el fiscal sino también para el abogado quien debe revisar todo los documentos a efectos de identificar minuciosamente los detalles de estas declaraciones.